設置
上一章
下一章

第129章 當庭怒懟

  與此同時。

  這場庭審對于合議庭成員本身也是一種壓力。

  不過好在,這場庭審由于涉及到了翻案,以及重大的刑事責任問題。

  江都高院方面的合議庭成員,由江都高院副院長擔任審判長。

  副院長這個級別擔任審判長。

  已經屬于庭審的高配了。

  足以說明對這個案子的重視程度。

  并且在以江都高院副院長的行政級別來說,不會出現什么重大的其他情況。

  這也是江都高院方面考慮到,安排副院長擔任審判長的因素之一。

  時間很快來到了九點四十左右。

  相關的工作人員,走進等候室內。

  “你好,庭審即將開庭,還請跟我來.”

  “好的。”

  蘇白點了點頭,跟著工作人員走進了庭審現場,李雪珍噠噠噠的跟上了蘇白。

  各方入庭。

  臨近十點。

  伴隨著書記員宣布庭審紀律。

  “一:.….”

  “二:.….”

  “三:.….”

  “四:.….”

  庭審紀律宣讀完畢,一句:“全體起立!”

  “請審判長,審判員入庭。”

  唰唰唰,全體成員起立。

  書記員:“審判長,全體人員已到場,庭審紀律宣讀完畢,符合開庭。”

  “好的。”

  咚咚!

  審判長席位上,審判長敲響了法槌!

  “全體請坐。”

  “開庭!”

  審判長王建軍在敲響了法槌以后,坐了下去。

  身邊的周云和朱朝陽兩名審判員同樣跟著坐了下去。

  唰唰唰。

  在審判長王建軍話音落下以后,庭審場上其他人也紛紛坐到了自己的位置上。

  蘇白微微抬頭。

  看向審判長席位。

  這一次的合議庭成員陣容大,一名副院長,兩名審判委員會成員。

  放在一般的案件中,一般由庭長或者副庭長出任審判長,就已經算是很重視了。

  可以看得出來。

  江都高院方面對于這個案子,很是重視。

  并且以江都高院副院長作為審判長的陣容,在庭審上,也幾乎不會出現什么其他的情況。

  像是上一次楚磊那個案子的情況,不會再出現。

  收回目光。

  庭審臺上。

  審判長王建軍緩緩開口:

  “現在已經開庭,下面針對當事人的信息進行核對,請各方陳述出庭人員身份。”

  “請訴訟方陳訴你方的出庭人員身份。”

  蘇白:“好的,審判長。”

  在庭審上蘇白陳訴信息階段。

  場外。

  由于是公開審理,直播庭審。

  羅大翔的直播間內,老粉絲一看到庭審上正在匯報訴訟方身份的蘇白,興奮的打著彈幕。

  “羅老師,這一次的庭審又是蘇律師?我丟,刺激啊!!蘇律師出品,必是精品,這一次蘇律師又準備把誰送進去呢?”

  “哈哈哈,印象刻板,送人進去,符合蘇律師的形象!”

  “新人還在問這庭審上的律師是誰的時候,老粉們已經在期待著這場庭審,之后又會發生什么事情了!”

  “絕了!樓上能說出這種話,顯然沒少看蘇大律師的庭審.….哈哈哈哈!”

  “加1加1,每次看蘇律師打官司,尤其是直播庭審最期待的環節就是看送誰進去.….還有就是當庭怒懟法官和其他律師!”

  “對對對.….”

  “好了好了,大家都先別說了,我覺得最關鍵的不是別的,是讓羅老師給咱們先講講這場庭審的具體情況,咱們還沒有搞清楚庭審具體情況呢,不要妄下結論。”

  “對對對,這才是最重要的,羅老師講講具體情況吧.….”

  羅大翔笑著看了一眼評論區的內容,開口道:

  “嗯!”

  “按照慣例,咱們就先講講這場庭審的具體情況。”

  “這場庭審呢,是一個陳年舊案.”

  “簡單來說就是舊案重新進行審理.…幫助有冤屈的犯罪嫌疑人洗清身上的罪行,進行翻案。”

  很快,羅大翔就將自己對于這個案件所了解到的情況,進行了大致的陳述。

  在陳述完畢以后。

  評論區出現了不少的彈幕。

  “不是,這個案子,我感覺有問題啊,一個十八歲的人,怎么可能做出來這么沖動的事情,并且還殺人?膽子那么大.….?”

  “誰知道呢,年輕人膽子大很正常,但關鍵的點在于是,林浩學在監獄中不認罪,并且當庭否認,口供反復,我覺得這一點才是最有意思的。”

  “該不會大錯案??”

  “哈哈哈,大家別胡思亂想了,看庭審,庭審才是最直接明確的!”

  羅大翔望著評論區中的內容微微點頭:

  “對.…庭審才是最直觀明確的,大家從庭審中了解內容就好了。”

  “好了,我們大家繼續往下看吧。”

  另外。

  江都,某小區內。

  胡玉龍也在緊張的望著庭審的直播內容。

  這個案子要是翻了.….

  對于他可是有著不小的影響。

  所以他才會在第一時間得知高院進行重新審理的時候,顯得那么緊張。

  因為他清楚這個案子到底是怎么回事.…

  “哎——”

  胡玉龍揉了揉眉心,深吸了口氣,目光緊緊的盯著庭審直播。

  生怕出現了什么其他的問題。

  庭審場上。

  身份信息核實完畢。

  審判長王建軍繼續開口:

  “身份信息核實完畢。”

  “本次庭審由審判長王建軍,審判員周云,審判員朱朝陽組成合議庭,各方是否有異議,或者申請回避.?”

  蘇白:“無異議,不申請回避。”

  嚴向上:“無異議,不申請回避。”

  孔建圖:“無異議,不申請回避。”

  咚咚!

  王建軍繼續開口:“各方均無異議,不申請回避。”

  “現宣布案由:”

  “本案上訴人為林浩學,上訴理由:認定一審判決有誤,請求重新判決,認為事實依據有問題,認為執法方提供的證據有誤,并申請追責。”

  “案由是否屬實.….?”

  蘇白開口:“屬實。”

  咚咚咚!

  “案由屬實,現請訴訟上陳訴訴訟請求。”

  “訴訟方代理律師,現在你可以開始陳述伱方的訴訟請求和事實依據了.….”

  “好的審判長。”

  “審判長,在陳述之前,我想要先將案件進行大致的描述,申請陳述。”

  咚咚!

  “可以,不過不能夠不客觀,不依據事實進行描述,若有不實言論,審判席有權打斷你的陳述,并且駁回你的訴訟申請。”

  “這個你清楚嗎?”

  “好的審判長,我清楚。”

  申請得到通過以后,蘇白深吸了一口氣,對于該案件的大致過程進行描述。

  “案件大致經過。”

  “六年前,我方當事人林浩學,在離開家和同學出去玩,在晚上大約9:20左右,回家的路上,經過了一條胡同,發現了一具女尸。”

  “無監控,無攝像。”

  “報案以后,警方通過排查,認定我方當事人林浩學,為犯罪嫌疑人。”

  “認定的證據有以下幾點:”

  “第一,當時尸體在胡同的角落,走訪調查發現來往有數人,無人發現尸體,但是卻偏偏是由林浩學發現的,認為這是一個疑點。”

  “第二,林浩學身上當日有傷口,并且為抓痕,認定這傷口是被害人反抗造成的。”

  “第三,林浩學的口供存在疑點,在反復詢問的過程中,口供得不到一致的口徑,以此認定林浩學口供有一定問題。”

  “第四.….”

  關于當時對于林浩學的指控和案發經過,蘇白緩緩開口,進行了一一的列舉。

  這些都是從一審的卷宗和一審的判決書中找出來的疑問點。

  不存在虛假的情況。

  緊接著,在蘇白陳述完以后,再次開口:

  “審判長,根據一審對于我方的認定和判決,我方在二審中提出以下的訴訟申請。”

  “一:我方認為,一審判決中,缺少大量的有力的證據,來對于林浩學進行判定,沒有犯罪的強有力證據,一審判決不符合判決規定。”

  “所以.我方申請撤銷一審判決,判處林浩學無罪。”

  “二:我方在大量的證據中,看到有些執法方提供的證據,與事實有較大的出入,缺少強有力的事實依據,在主觀方面的認定較為強烈,我方認為,執法方有一定過錯,需要向我方進行賠償。”

  “三:我方因被錯判,導致了我方被羈押六年,錯過了自己的人生,我方請求一審法院對我方的錯判進行賠償,合計三百七十二萬六千八百九十五元七角八分。”

  “四:.….”

  剩下的幾點,是申請賠償和公開道歉,恢復名譽的訴訟申請。

  在陳述完畢以后。

  蘇白微微抬頭,看向了審判臺。

  審判長席位上,王建軍微微皺了皺眉。

  在先前他就已經了解過了這個案子的大致經過。

  也明白這個案子是個棘手的案子,因為涉及到了其他的方方面面。

所以院里才會讓他這個副院長,作為審判長整理這個案子現在來看的話  蘇白提出來這么多訴訟條件。

  如果讓一般的法院工作人員來主持審理,還真不一定敢直接判。

  在聽完蘇白的陳訴,王建軍將提前準備好的材料,放在了自己面前。

  緊接著。

  敲響了法槌。

  咚咚咚!

  “訴訟方已經陳訴完畢。”

  “現在請公訴人和被控告方律師進行陳述。”

  “現在請公訴人開始訴訟陳訴。”

  面對審判長的詢問,孔建圖明白這個案子,他不好多說什么。

  畢竟是六年前的案子,他沒有參與,至于這其中有沒有問題和他沒有關系。

  他只需要在庭審中保持中立的態度就好了。

  孔建圖整理了一下案件的材料,開口:

  “公訴方,認定這個案子,的確存在疑點,但是否撤銷一審的判決,需要依照證據和事實。”

  “訴訟方陳訴完畢。”

  咚咚!

  “下面請被控告方代理人律師陳述。”

  嚴向上深吸了一口氣,對于這個案子怎么判,他心里也沒有底。

  但是有一點可以肯定的是:

  這個案子絕對不能把問題往他們身上引,說什么他們提供的證據有問題.….

  這個問題的判定要是放在他們身上了那么問題就大了.

  嚴向上看了一眼訴訟方席位上的蘇白,緩緩開口道:

  “我認為訴訟方對我方的控告嚴重不符合實際的情況。”

  “訴訟方認定我方有過失,有過錯,對于這一點,我方不認同。”

  “我方申請訴訟方對我方控告的駁回,并且要求,訴訟方對我方控告嚴重侵害了我方的形象,當庭對我方進行賠禮道歉。”

  嘖嘖.…

  真的是硬氣啊!

  到現在這種情況了,還說嚴重影響了你方的形象,當庭對你方進行賠禮道歉?

  不是.…

  如果我不掌握了證據,或者是一定的事實依據,我敢當庭提出來這種訴訟請求嗎?

  肯定不能啊!

  但是你現在讓我賠禮道歉?

  嘶.…

  蘇白打量著嚴向上.…這種訴訟請求,能夠說出來,還真的厲害。

  臉皮厚。

  不過.…

  目前庭審辯訴還沒有正式打響。

  對方提的這種訴訟請求還算是正常范圍內。

  但是!

  等到辯訴的時候你再試試,看是你嘴硬,還是我的庭審證據硬!

  三方的訴訟申請陳述完畢。

  審判臺席位上。

  王建軍敲響法槌:“各方陳述完畢,現在開始出具事實依據和辯訴。”

  “訴訟方,你方申請無罪,現在請陳述你方無罪的理由。”

  “好的審判長。”

  蘇白微微點頭,接著開口。

  “我方認定無罪的理由是:證據不足,不能達到判定我方當事人,林浩學罪行的要求。”

  “面對一審判決的依據和整個案發的事項,我方都已經進行過陳述,不再繼續陳述。”

  “以上。”

  “案發經過和執法方,提供的證據和事實依據都不能認定我方有罪。”

  “比如:執法方認定,我方為犯罪嫌疑人的條件是:”

  “我方經過那個胡同,其中有不少人都經過了,但是為什么只有我方發現了女尸.…以此來認定我方為犯罪嫌疑人。”

  “對于這一點,我方并不認同。”

  “首先,這個做法不符合法律依據,法律依據的控告嫌疑人,指的是有事實依據的線索來進行控告。”

  “用以上的說法來控告我方。作為嫌疑人的話,這完全就是無稽之談。”

  “我方發現了女尸,然后呢?別人發現那可能是別人沒有留意,我方發現那可能是我方在平時走路的習慣比較仔細,沒有事實依據的線索來證實,懷疑這是合理的,但是以此作為控告,這依據的是國內的哪一條法律規定?”

  “不符合任何的法律法規!”

  “再有,一審指責控告和提起公訴的罪名是我方當事人侵犯了被害人,并且將其殘忍殺害,”

  “對于這一點,我表示強烈的異議。”

  “根據一審判決的表述,認定我方有犯罪事實,是根據我方的口供,以及包括了其他一些人的側面口供來進行證實,其中包括一些主觀性的判斷。”

  “但是沒有強有力的證據來證明我方侵害了被害人,并且將其殘忍殺害。”

  “被控告方能拿出來,我方有侵害被害人,并且將其殘忍殺害的強有力證據證明嗎?”

  “沒有!”

  “那憑什么移交檢方,對我方提起公訴?”

  “根據我國刑事訴訟法第55條規定:重證據,輕口供。”

  “尤其是在一些特大罪行上的判定中。”

  “對于沒有強有力的證據來表明有犯罪事實,那么就理應判決無罪。”

  “再有!”

  “最重要的一點是,我方當事人的口供反復,沒有經過確認的口供,為什么要作為庭審的證據?”

  “這一點符不符合庭審判決的流程和規定?”

  “審判長,我方所參照的都是一審判決中的遺漏點,以及卷宗中的疑問點,我方陳述完畢。”

  蘇白在陳述結束以后,安靜的看向審判臺席位。

  這場庭審。

  判處林浩學無罪是毫無疑問的事情。

  不過.…

  這個案子,是在六年前進行審理的判決,有很多遺漏點。

  蘇白需要將這些遺漏點,慢慢的展現出來。

  面對蘇白的當庭怒懟和質問,嚴向上揉了揉眉心。

  顯得格外的頭疼。

  作為被控方律師,他的訴訟目標就是讓對方勝訴不了。

  但是看眼下的這種情況.….

  他能不能應付的了,都是另一回事.…

  長嘆了一口氣。

  意識到只能硬著頭皮上.…

  嚴向上看著席位面前的材料,等待著審判長的提問。

PS:求

上一章
書頁
下一章