設置
上一章
下一章

推薦一些相對小眾的電影

  半夜睡不著覺,在電腦上看世界上最糟糕的女人導演新作情感價值,據說也是今年奧斯卡的熱門影片之一。

  現在奧斯卡的選擇越來越不商業主流了,或者說,越來越兩極分化了,一類是票房爆炸又有一定(或者說淺淺的)藝術表達的大片,一類就是票房非常不出色的電影節文藝作品。

  跟我做資料調查時了解到的、過去的那個奧斯卡,越來越不一樣。

  但最近看后臺評論,看到有不少朋友在看這本小說的時候,說以前從來不看文藝片或者藝術片的,但看了這本小說,對它們開始感興趣了。

  我其實理解看不進文藝片的朋友,我以前也看不進去。

  甚至連李安的少年Pi的奇幻漂流,我都一度因為漫長的前奏而看不下去。

  直到讀大學的某個深夜,我一個人在室友都睡著的、沉靜的夜晚,戴著耳機,在電腦屏幕上看完這部電影。

  那是一個下著瓢潑大雨的晚上,當我看到Pi在狂風暴雨的海洋之下對著天空咆哮那一幕,我內心的戰栗,至今記得。

  慢慢的,隨著一些時機的到來,我很多看不下去的文藝片/藝術片/劇情片,也都紛紛進入了其中世界。比如這一次并沒有打算推薦的虐童疑云留校聯盟生之欲,都是我近兩三年看過并喜歡的。

  沒有必要去強迫自己一定“愛看”某部電影,就像沒有必要強迫自己一定“愛讀”某本名著。

  就把它們放在那里,或許有一天,因為人生中的某個契機,你突然就能進入其中,感受到里面的力量。

  如果永遠感受不到,也沒什么。

  簡單介紹幾部制作時間相對較近、我覺得相對比較好看的文藝片,或者說,電影節類的電影吧。

  如果你們感興趣,可以試著看看,文藝片并不意味著枯燥無味——只是有的導演喜歡把它們拍得枯燥無味而已。

1.世界上最糟糕的女人  它特別輕快,節奏,人物,發展,像是一篇散文。

  從電影名就可以看出來,這講的是一個在很多方面都有“問題”的女人,未必是我們常見的那種好的、讓人喜歡的人物形象。

  但相信我,它絕對不是那種立體式、復雜性解剖一個女人內心的“大部頭式”作品。

  你完全可以把它當成一個讀者故事去看。

  你可以“閱后即焚”,它不會讓你產生負擔。

2.菲洛梅娜  非常好看。

  我是2014年看的這部電影。

  十年過去,每當別人說獲獎電影一定不會好看的時候,我就想要拿出這部電影反駁。

  藝術在很久很久以前,故事就成為了它的主要表現形式之一。

  我一直認為,你可以不用故事去表達藝術,但如果你要因為故事性而否定其藝術性,我覺得你是大傻X。

3.黑皮書  保羅·范霍文的這部電影可能并不小眾。

  但真正看過的觀眾,應該也并不多。

  他的電影風格,非常是我的菜。

4.真正的痛苦  去年看的這部電影。

  跟前面三部比起來,這部電影的節奏要緩慢很多,故事性也要弱很多。

  但它的可看性很強。

  它是那種用四兩撥千斤的方式去展現人內心深處的敏感脆弱,就一點點,后勁就足夠了。

  它絕對不是杰作,但它是我覺得可以推薦給很多人看的一部小眾電影。

5.走走停停  其實猶豫了一下要不要推薦華語電影。

  相比起外國電影,推薦一部華語電影,往往引發更多的爭議,甚至是罵聲。

  但想了想,我還是想把它寫上來。

  它特別神奇的地方在于,它讓我忽略了一些甚至可以說是不合格的表演,去相信這樣一個本質上有些溫情脈脈的故事,包括它的喜劇,我也愿意相信,它是生活中會發生的喜劇。

  它最好的鏡頭,就在于那個背影,真的沖擊到我了。

  最后我想說的是,以上五部電影,肯定各有各的缺點,各有各的槽點。

  但推薦一部電影,肯定不是因為它的短板,而是因為它的優點。

  這五部電影對我而言,有一個共同的優點,就在于它的可看性。

  它的可看性不來自于剪輯的節奏,或者是抓取眼球的視效,而是憑借(不以獵奇、反轉等為導向的)故事性本身。

  如果你覺得它們糟糕,那就讓它們在你們的世界里繼續糟糕好了。

  我無意改變你們任何人的想法,僅向感興趣的朋友推薦。

上一章
書頁
下一章