我最近發現了一個問題，相似的劇情，放在網絡小說中，沒啥看點，放在古代文獻與小說中，則是非常大的亮點。
比如這一章，公孫無咎白嫖紅袖坊。
這段劇情和書中其它小故事一樣，都是我搜集資料時挑選出來的有趣情節。
如果我不說，估計所有讀者都會認為這是熱干面一拍腦門，想出來的“現代劇情”。
就是抖音上經常出現的橋段——真正的富二代反而非常“摳門”，你想當撈女，撈他們的錢，可能會被白嫖。
其實“公孫無咎白嫖紅袖坊”，真的是從一段古代小故事改編而來。
類似“杜十娘怒沉百寶箱”，也是和青樓有關（古人似乎很喜歡寫青樓相關的劇情）。
那個小故事中，沒有大秦、沒有黃沙小圣、沒有靖妖軍之類的背景（我寫公孫無咎，為了推動“秦人西渡”的支線劇情，“貴公子白嫖名妓”的古代故事只是為公孫無咎立人設，并非單純寫這個故事）。
純粹是一個很有錢的官二代，帶著十幾箱子生辰綱（他總督老爹貪污的錢）路過一家妓院，在里面白嫖了一個月。
官二代不是沒錢，他非常有錢，身邊十幾箱子金銀珠寶。
他和公孫無咎一樣彬彬有禮、知書達理，卻比公孫無咎還要狠。
公孫無咎其實不吝嗇，后面他還會出場，算不上英雄，但可以稱之為豪杰。
他是真窮。
他窮，他又有世家子的陋習，愛嫖，愛享受，寧愿丟臉也不肯吃苦。
扯遠了。
在古代小說中遇到這類劇情，大家能看個稀奇。
現在網絡小說，作者功力一般（比如我），寫出來反而不討大家喜歡。
之前我忽視了這點。
書中很多小劇情，其實都參考了古代文獻或故事，比如偽銀案，比如黃寡婦的軍戶家屬，比如朱一套審案......
之所以在古代小說中，我會覺得十分有趣，是因為劇情“新鮮”——打破我對古人的標簽化認知（看書越多，我越發覺得古人和現代人唯一的差距，只是科技，以及科技帶來的認知變化，套路和習性，幾乎一模一樣，或者遠不如古人，比如，古人說“婚姻論財，夷虜之道”，讓我原本的“古人頑固，堅持門當戶對”的觀念支離破碎，又比如古人也反對娃娃親、反對纏足，提倡男女平等......古人的思想當真一點不落后，思想古板落后的只是某些古人）。
被我認為有趣的，恰是被我認可的“現代”劇情——被我認可，必然現代，糟粕我看到了，卻不會寫。
在古人小說中見到“現代化的橋段”，我才覺得有趣，將它選中，成為增加古代世界氛圍感的素材，結果放在自己小說中，會被讀者理所當然地認為是“現代人作者”想出來的現代橋段。
這是我的失誤。
