設置
上一章
下一章

第十二章 我不做投資

  呂七百從橙子上市后,就沒給任何產品站過臺!

  他的影響力很大,遠超過陸憨——陸憨一條微博‘嗨,達令’,直接促使達令APP多了幾百萬的下載量!

  這就是名人的影響力!

  TMT投資行業,藤遜、阿貍是龍頭公司,一般來說,他倆投資的公司,會成為資本哄搶的目標…

  呂七百目前為止,沒有公開消息說他介入投資領域——除了已經公開的奈飛。

  其他的投資都是圍繞產業鏈本身,比方說特效公司、游戲公司…

  觸不及防暴露了他是今日頭條的股東,持股比例超過了創始人…

  這次公開站臺,算是落實了資本家的身份。

  看看他的公開聲明,等會直接說‘百度是落后的,今日頭條才是未來!’

  大哥,我們要看你對侵權的解釋,你卻把話題引導到了‘推薦和搜索’?

  效果…

  蠻好…

  首先呂瀟然幫忙背書,大部分媒體選擇息事寧人——說了高薪聘請三千到五千內容生產者,就是直接給錢的意思!

  當然還有一兩家小網站死抓著不放,這些張亦鳴就能搞定…

  “其實做移動互聯網,最重要的就是做用戶,做完用戶,要考慮就是內容,保證留存率,所以,我們先韜光養晦,對標百度,等到時機成熟,掀翻BAT!”

  “…你野心真大!”

  “不是我野心大,本身就沒有什么技術含量,渠道鋪設開了,用戶留存度足夠,你就能做到行業領先!”

  張亦鳴又問了:“那你自己怎么不做?”

  “我?我是做內容的!而且我不適合做生意。”

  聊了半小時,呂瀟然準備起身離開,然后陳祉兮給他打電話,說《財經雜志》想要采訪他…

  “…現在?”

  “對。”

  “你帶他去公司的會議室…”

  張亦鳴提醒他:“小心點,他肯定問你價值觀…”

  “…我價值觀很正常啊!”

  “你不知道,現在很多同行說我們就是度品…說用戶點開可能是被標題誘惑,并不說明他需要并且喜歡這個內容。”

  “…臥槽,這么慘嗎?”

  “就這么慘!”

  呂瀟然猶豫了一下,要不要推掉這個采訪?

  畢竟他不是實際運營者…

  《財經》是一家很有名的雜志,內容有深度,很宏觀,高屋建瓴,不僅僅局限于經濟和金融,還有社會民生的報道,比如糧食安全、轉基因等方面的報道。

  他們一般問的問題比較刁鉆,就正面提問,比方說問過楊元慶:“某想到底是中國的還是美國的?”

  老楊沒有正面回答,而是說了:“某想是一家根植于中國的全球化公司,希望取之于全球,用之于全球。”

  所以,中美售價不一樣,割韭菜養活美國人?

  (大佬們一堆事,特有意思…)

  按照他們的一般邏輯,可能真的會問呂瀟然關于今日頭條低俗化…

  果然,第一個提問就是:“低俗是今日頭條成功的原因之一嗎?”

  “…還遠稱不上成功吧,按照官方數據,移動端的網民數據是4億左右,未來的總量肯定要翻倍,今日頭條的體量遠遠稱不上成功!”

  “請你正面回答!”

  “我覺得最核心在于頭條并沒有從低俗中獲利,事實上,低俗內容反而會傷害商業利益。某種意義來說,我們也在打擊低俗…”

  汗了一個,真尼瑪直接!

  不像圈內,都是你好我好大家好…

  “今日頭條有沒有價值觀?”

  “兩個問題,第一,今日頭條我只是投資人,并不是實際運營者,第二,任何企業都有自己的社會責任感,我們上線的頭條尋人就是基于此,至于你說價值觀,你去跟張亦鳴聊吧,我不是實際運營者!”

  “你當初為什么要投資字節跳?”

  “…我一直覺得基于推薦的東西遠比自己搜索的有意思,通過用戶的瀏覽器瀏覽記錄,推薦給用戶相關的信息,剛好,張亦鳴想做這個,我就投資了!”

  “百度今年發力內容領域,是否會對頭條構成威脅?”

  “想太多,我們現在日活躍用戶體量大概是手機百度的2/3,我們用戶的停留時常也更長。同時,我并不覺得百度有什么優勢是我們所不具備的。”

  “頭條2013年收入十幾億,今年預計有60多億,百度2013年廣告收入約600多億。什么時候頭條的廣告收入會超過百度?”

  “…這個我不清楚,不過我始終相信百度的搜索算法是落后的!”

  “那你以后還會做投資嗎?”

  “我不是專業的投資人,事實上,我之所以投資字節跳,還是想拓寬內容渠道,中國電影的現狀就是院線越來越大,內容供應方、制作方處于弱勢,我之前想過聯合在一起向院線施壓,逼迫他們退一步,可惜,沒能成功,他們很快找到了其它內容供應方,他們自己也可以做內容…”

  “從那時候我就覺得必須要有自己的渠道!”

  “視頻網站和手機移動端讓我看到了希望,但是視頻平臺基本已經飽和,除非我愿意瘋狂燒錢,而且從長期來看長視頻平臺很難真正盈利…”

  “為什么很難盈利?”

  “規模壁壘完全依靠內容采購建立,而內容的供需市場都高度集中化,這直接導致供需雙方的都不具備足夠的議價能力,不如另起爐灶,做手機移動端,等到時機成熟,字節跳會推出視頻類APP!”

  “所以,你是想顛覆院線?”

  “不是,你這么說,我就成了行業的罪人了!手機移動端的作品最好在4060分鐘之間,電影的長度有點太長了…事實上,手機院線不是個好的選擇!我的意思是提供更多層的選擇,不至于院線生氣不給排片的時候,我們沒有辦法收取成本!”

  “那你對張亦鳴怎么看?”

  “有點不太成熟,過于相信機器,還有,字節跳在很多方面有點偏離了政治正確,算法也要講政治的!”

  “你會做什么嗎?”

  “現在先不做吧,等他碰了釘子,自然知道在中國,一家大企業最基本的是什么!”

  是什么?

  當然是跟ZF打好關系!

  張亦鳴說過‘:媒體是要有價值觀的,它要教育人、輸出主張,這個我們不提倡。因為我們不是媒體,我們是做技術的,算法沒有價值觀。’

  然后被教育,關停了了內涵段子…

  再然后,張亦鳴使出渾身解數,極盡所能地展現其“乖巧”,試圖向上面證明字節跳動公司的每一個字節都有價值觀,今日頭條每一個標點符號都有價值觀。

妙書屋

上一章
書頁
下一章