可是高群凱的嘴上這樣說，身體卻鎮定地站在原地，一點也不著急，沒有絲毫要搶先一步的征兆。
難道說他的心里還沒有答案嗎？
徐攸之并不相信，瞧他這個狀態，一定找到了他所認為正確的門。
“那你倒是走啊，我還要再觀察一下。”
櫻口中催促道。
“但我是個懂禮節的紳士，女士優先。”
高群凱伸出一只手，做了個請的手勢。他的那副模樣連旁觀者都覺得做作，更別提當事人了，櫻只覺說不出的惡心。
“你的意思是，讓我先走一步啰。”
櫻輕佻地看了一眼高群凱，慢條斯理的道：“好吧，這個要求雖然無理卻也可以滿足。”
徐攸之不解，既然這二人都認為先開門是有好處的，現在為何又‘謙讓’了起來？
他們當然不可能為了彼此考慮，其中肯定蘊含著某種陰謀，只是以徐攸之的能力（智商），暫時察覺不到而已。
這時，高群凱突然對徐攸之說道：“老徐，你覺得呢？”
徐攸之不假思索地道：“反正大家都只有三分之一的概率，大不了一切聽從天意。”
就算他的數學不好，但還是明白，如果全憑運氣的話，第二個、第三個人成功逃離的概率絕對沒有三分之一，因為規則明確地告訴了參與者，若是有人選擇正確，所有的門都將消失，更何況只能有一個人活著出去。
徐攸之這樣說只不過是在裝糊涂，等待事情的后續發展，他可不相信自私的高群凱會甘愿讓別人占據有利的位置，這個家伙一定在心底盤算著什么。
櫻聞言也沒著急動身，笑意盈盈地看著這邊。
高群凱道：“我倒是想有三分之一的概率，但你可曾想過一種情況，我們離開的可能性為零呢？”
徐攸之不明覺厲，根據概率學，這個零是從哪兒冒出來的，最差也有九分之一吧……他一時間沒搞明白對方何出此言。
不過徐攸之迷茫了片刻，櫻就替徐攸之解惑了，“因為我只要選擇了中間的恐怖之門，根據規則，這道門就會消失。”
徐攸之這才反應了過來，假如高群凱的推理成立，屬于他的那道門若是恐懼之門，將因第二次開啟而消失，那么他就失去了脫離這個空間的機會。
雖然這個概率仍然只有三分之一，可是萬一臉黑的話……徐攸之本來并不贊同對方的理論，這種時候卻也不敢完全忽視。
高群凱這是在暗示自己阻止她？
徐攸之思忖。
他雖不愿意被人拿著當槍使，但更不想困在這么個鬼地方。
只是阻止櫻，這個難度系數未免太高了。
櫻仿佛可以看透徐攸之此時內心的想法，說道：“既然你們心中有這種顧慮，沒問題，我不會斷絕你們的生路……你們打算讓我先選，那我就選擇自由之門，這樣都沒意見吧。”
高群凱眉毛一挑，萬分詫異地注視著櫻，著實沒有料到她的意外之舉，暫且按捺住了計劃內的行動。
櫻走到自由之門的前面，喃喃自語道：“有什么規則可以限制我呢，不，那已經是過去式了，現在，我只想要我的自由。”
她將門拉開了一半，顯露出的畫面與那道恐怖之門的后面截然不同，是一片天藍色的隧道，通向何處，無法預知。
櫻的一只腳跨越了進去，身子一半沒入了這道門時，卻忽然回頭，看向徐攸之，扭曲了臉，作出一個奇怪的笑容，輕吐了一句話，“你要活著出去哦，別讓我失望。”
高群凱聽了，詫異地打量了這兩人幾眼，似乎在揣測這對壯漢與少女之間產生了什么故事。
徐攸之沒回應，心中十分納悶，他不覺得自己和她有深入的交集。
櫻直接進入了門內，十幾秒后門再次關閉，期間，另外兩人沒有任何阻攔的意思。
徐攸之的心有點忐忑，死死地盯著那道自由之門，直到確認不會變化后，才舒了一口氣。
他之所以沒有搶奪先機，是因為他的心里根本沒譜。
徐攸之并不認可高群凱的理論，覺得太過復雜了。
他相信這只是個運氣問題，只有一道門才能出去，先是排除了恐怖之門，現在又排除了自由之門，如此一來，唯一正確的答案就是還沒被人開啟過的希望之門！這是小學生都能做對的選擇題。
但徐攸之想到櫻臨行時的詭異的笑臉時，心里一陣的不舒服，又聯想起她說過的話，不禁自問，難道她早就知道自己選擇的這道門是失敗的？可為什么又要執著的走進去呢？只為了把生存的機會讓給自己？這太荒謬了！
徐攸之立刻否定了這個結論。
“哎，沒想到她真的開啟了自由之門，太愚蠢了。在此之前我不知道她是真糊涂還是裝糊涂，所以出言試探一下……現在我確定了，她的智力相對于我還是有一段差距的，哈哈……”
高群凱洋洋自得的大笑了起來，他像是在為自己的智商略勝一籌而沾沾自喜。
徐攸之最見不得這副小人得志的樣子，諷刺道：“按照你的邏輯，你應該第一個出馬才對，為何畏縮不前呢？”
高群凱收斂了笑容，正色道：“我確實心里早有謀算，原本一開始我只有一半的把握，但有人給我趟了雷后，現在我對我的想法更加堅信不疑了。”
徐攸之對他是怎么想的不感興趣，也不認為對方會善良的將信息分享給自己。
不過高群凱的性格就有些犯賤，盡管看出徐攸之不愿意理會他，仍然積極地分析道：“我們不要關注這三道門上的內容，這些都是沒有意義的線索，重點還要從規則上去挖掘，這是設計者一貫的套路。”
“規則？”
徐攸之早已將規則熟記于心，并不覺得有什么蹊蹺的地方。
高群凱見到徐攸之的反應，感到了滿意，繼續道：“規則上說只有當有人選擇了正確的門，或者一道門被連續打開了兩次后就會消失，而且只能有一個人活著出去。你不認為其中存在著很矛盾的地方嗎？”
徐攸之從來不是一個虛假的人，毫不猶豫地搖了搖頭。
“按照正常人的思維推測，三道門只存在一個生門，賭運氣的話都有三分之一的幾率離開，因此哪怕是運氣最壞的情況下，只要參與者依次打開門，第三個人就會成為那個幸運的人。
可是問題真的有想象中的這樣簡單嗎？
當然不會，因為規則中明確提到，每扇門能打開兩次，以及將在第二次開啟時消失。
設計者不可能提供無用的信息，這說明了什么？”
“游戲的設計者判斷有人會開啟與之前失敗者相同的門。”
徐攸之想到這兒，脫口而出。
“沒錯。”
“但這不足以證明你的結論就是正確的，很有可能這是設計者故意來誤導像你這樣的‘聰明人’，沒聽說過聰明反被聰明誤嗎？”
徐攸之反駁道。
“是的，你所說的同樣是一種可能性……但是你想過不久前我們在那個超市中遇到的情況嗎，當時我們被困在了那里，需要完成一個表格才能逃脫，結果證實了答案的不唯一性，不同的人需要以不同的方式去解題。
這個奇點空間的存在屈指可數，因此這兩個考驗多半是出自一個人的手筆，破解的思路也應該大致相同。
所以我才提出每個人都有一個對應的門，而不是只有一道門才是唯一的正確答案。”
高群凱貌似有理有據的道。
這勾起了徐攸之的回憶，那時他是使用了暴力手段直接打碎了玻璃門……
一套邏輯成熟的理論是非常容易說服他人的，起碼徐攸之有一點點動搖了。
