設置
上一章
下一章

第八百八十三章 大片時代2

  “大王,殺不殺?”

  “大王,殺不殺?

  咻咻咻!

  又是漫天箭雨,無名死。

  結尾處,戈壁灘上,立著三座新墳,埋著無名、殘劍和飛雪。

  老仆和如月跪在墳前灑酒祭奠,老仆說:“士為知己者亡。人生得一知己足矣,得三個知己,便得天下。”

  如月在旁邊道:“那他們三個就是天下了。”

  “是,他們三個就是天下。”

  原版的結尾,是出段字幕,介紹秦始皇修筑長城,抵御外敵什么的。

  這是李連結建議加的,他覺得外國人對長城普遍有誤解,以為是進攻的工具。張國師覺得有理,就加上了。

  但你讓國內觀眾看這東西,就很莫名其妙。

  所以許非恢復了張國師最初的結尾,就是上面那段戲。老謀子想表達的東西,其實特簡單,“士”。

  秦王嘴上說的好聽,真的也好,假的也罷,觀眾自有理解。

  但這三個不同,無名相信了秦王的話,放棄刺殺;

  飛雪一心刺秦,殘劍覺得秦王不能殺,只想跟愛侶隱居田園,又不知怎么阻攔,只得在打斗中讓她刺死;

  于是飛雪又殉情。

  就這點東西。

  總之《英雄》跟原版比,還是改了不少細節。

  國內版更符合國內觀眾的口味,起碼觀看的時候,沒因“一夜之情”“我故意讓你看見的,我心里根本沒有你”而笑場。

  “嘩嘩嘩!”

  “嘩嘩嘩!”

  燈光重新亮起,觀眾席騷動起來,紛紛低聲議論。

  “表達的有點膚淺,不深刻。”

  “人家也不是按藝術片拍的,我覺得挺好。”

  “嗯,視覺上非常有沖擊。”

  “可我覺得關于天下、秦王這些概念,應該多深入挖掘。”

  “可別,那就成《荊軻刺秦王2》了。”

  大家齊奔3樓的發布廳,只見巨大海報圍繞全場,座位按中外平面記者、電視記者、攝影記者劃分區域,聲勢浩大,組織有序。

  稍等了一會,主創入場。

  張國師率眾出席,包括武指、美術、編劇等也在,十幾個人坐一溜。

  沒給出品人安排位置,但許非覺得要上去把握一下,遂搭了個邊。

  氣氛友好,對于記者們的提問,每個人都滴水不漏,該說的不會失禮,不該說的不會多說半句。

  “很多人把《英雄》和《臥虎藏龍》比,我不怕比較。

  《臥虎藏龍》是我很喜歡的一部電影。對于《英雄》參加奧斯卡的成績,我沒有那樣的奢望。

  我拍《英雄》也不是首先考慮獎項的,是一種商業大片的嘗試,希望它能有更廣泛的影響。”

  張國師剛回答完一個,又有記者問:

  “你在片中想表達一種,古代‘士’的概念。那《英雄》要向海外市場發行,你覺得外國人能看懂這個概念么?”

  “呃……”

  他正組織語言,忽見角落有人擺手。那人坐在桌子的最邊上,連小牌牌都木有。

  “你怎么坐那兒去了?”

  張國師瞪大眼睛。

  “這個問題我來回答。”

  許老師拿過麥克風,記者們也找半天,臥槽,你咋坐那兒去了?

  “《英雄》分兩個版本,長度差不多。我們看到的是國內版,或者叫東亞版,另一個叫海外版。

  大體沒差別,加了些便于理解的字幕,某些臺詞也不同,主題簡單化了。這個版的主題是什么,誰能說說?”

  “我覺得是,士和大一統。”

  “嗯,那海外版的主題不一樣,是什么呢……到時你們自己去看。”

  記者們翻白眼。

  “那我是不是可以理解成,您做的是海外特供版?”

  “完全正確!”

  許老師笑道:“我剛才說東亞版,為什么叫東亞版?

  因為日韓能看懂,我們某些文化是相通的。那既然想往西方賣票房,自然得讓大眾看懂,就不要那么復雜化。”

  “那您就沒想過對外文化輸出么?”

  “想過,但實現起來很困難。

  就電影而言,我們目前只輸出過一種東西,就是功夫。好了,這問題說起來太復雜,以后有機會再討論。”

  “這是一部很現代的電影。除開特技、演員等不說,單就其宣傳,我舉雙手贊成!

  同樣是精心制作,為什么中國的大片就大不起來?很關鍵的因素就在宣傳,僅這一點,《英雄》就是里程碑式的。”

  “大手筆對色調的渲染,是影片的得意之筆。故事性相對薄弱,又是不可忽視的不足。這部號稱第一部國產大片的作品,注定充滿爭議。”

  “《臥虎藏龍》稱之為武俠,卻不是我們的武俠,而是外國人愿意接受的中國武俠。

  《英雄》沒什么情節可言,但該片對傳統文化精髓的闡述,對國學精意的闡釋,我覺得難能可貴。”

  首映之后,《英雄》的熱度達到了一個巔峰。

  而該片也在全國正式上映。

  許老師反復叮囑張國師,不要受外界干擾,好好宣傳就行。這么大的片子和壓力,肯定對批評聲非常在意。

  挺過來就千錘百煉,沒挺過來就楷歌化了。

  “今日零時,成都十幾家影院同時引爆《英雄》。

  各影院事前的安排被影迷的熱情打亂,幾乎每家都出現了爆滿情況,為此不得不臨時加映一場滿足觀眾。

  據不完全統計,今日凌晨總票房勁收25萬元。”

  “天津《英雄》上映,場場爆滿。

  當天就創下20萬元的票房奇跡,僅光明影院一家,首日票房就超過了6萬元。最令人欣喜的是,《英雄》的票房并沒有仰仗團體購票,更多的是來自零售。”

  “上海新天地影城被將近1000名觀眾塞滿,最后一場放映結束已是昨天凌晨3點,影院臨時加映了3場。

  截止到昨天晚上10時,票房已達14萬元,預售票房超過了40萬。”

  “《英雄》在廣州全線上映不到24小時已斬獲百萬票房!

  僅珠江院線就創下了40萬元的收入,其中中華廣場電影城單日票房15萬元,刷新了去年春節黃金檔11萬元的最高紀錄。”

  有許非捋順,作品硬傷是沒了,觀感更加流暢。

  各地票房連破紀錄,中影樂開了花,張國師的壓力也小了很多。

  街頭巷尾都在談論,文化界像逮住血腥的蒼蠅,沾點邊的全跳出來。一時唾沫橫飛,觀點碰撞,熱鬧的不得了。

  于佳佳趁機推廣橘子網,《英雄》成了第一塊評論標靶。影評人推薦指數78,網友評分每天都在波動,爭得死去活來。

  多集中在yi侍形態上,最后連搞歷史的也出來發表觀點。

  于是又歪到秦始皇到底是不是暴君身上。

  “刺秦的時代是一個偉大的時代。說其偉大,是那個時代是一個義不容辭的時代,弱者以生命與人格去對抗強者。

  可惜《英雄》完全顛倒了這份偉大!”

  “誰規定刺客就是偉大?被刺得就不能偉大?《英雄》只是換個視角罷了。”

  “秦始皇該殺,是公認的么?”

  “我覺得你們都很偏激,《英雄》并沒有擺明車馬的表達觀點。

  反而是把幾種不同的立場展現出來,你們一直罵殘劍跪舔皇權,但怎么就看不到飛雪一直在反抗?”

  “觀點本身并無大礙,仁者見仁,智者見智,說秦始皇殘暴也罷,護國護民也罷,能說出理由就好。”

  就在這種沸沸揚揚中,《英雄》上映了七天。

  當年上映,院線剛剛改革,如今已經運營了兩年,市場潛力要高一些。《十月圍城》首日1700萬,《英雄》首日1900萬!

  此后每天以平均1400萬的數據增長。

  7天破億!

上一章
書頁
下一章