高科技軍閥四百零四忽視、偏見、影響（四百零四）忽視、偏見、影響 蘇聯方面對布魯內特戰役的教訓的評價甚少，他們對西班牙坦克戰的討論集中在共和步兵的低素質，不能持續地與坦克和炮兵有效協同，以及炮兵在協助進攻作戰時缺乏靈活性方面。fei插ngwen穴..按ctrld快速收藏＂請看＂蘇聯人的評論還指出，主攻發起地域敵方的反坦克炮和炮兵密度異常高也是導致共和坦克作戰失敗的重要原因。
國際坦克團是最后一個部署到西班牙的蘇聯坦克單位。到1937年夏，蘇聯運到西班牙裝備各營共556輛t26坦克。最后一批150輛是“bt5”快速坦克。與“t26”輕型坦克相反，“bt5”快速坦克設計用于縱深突破作戰，而非步兵密切支援。它們是許可生產的美國“克里斯蒂”坦克的翻版，但炮塔和火炮為蘇聯設計，而且與“t26”坦克一樣，它們被蘇聯顧問認為是在西班牙的最現代化和最好的坦克，在1937年夏末秋初一直儲備著，等待時機發揮最大的效能。巴甫洛夫的第1裝甲旅是為近距步兵支援而訓練并裝備起來的，而康德里亞切夫的作戰單位則是從蘇聯的第一個機械化編隊——駐納羅福明斯克的第5卡里諾夫斯基機械化軍中成立的，該部是圖哈切夫斯基的縱深突破作戰試驗的樣板部隊。在蘇聯紅軍部署到西班牙的其它部隊中，蘇聯乘員只占團的人員中的一小部分。但是，國際坦克團得到了西班牙受訓人員及1937年春派到高爾基的蘇聯坦克學校的國際旅人員中的精華。該單位的訓練，盡管優于其他共和坦克部隊，但還遠遠完成。為了保持裝備的良好的機械狀況，訓練僅限于靜態的練習，而沒有機會進行排，連級的野外訓練。對于許多在西班牙的蘇聯顧問來說，國際坦克團是顯示現代戰場上坦克威力的最后也是最好的機會。這一期望將被1937年秋的“薩拉戈薩戰役”所粉碎。
從1937年8月起，北方的共和就在阿拉貢地區與民族主義軍作戰，最后于9月6日奪取了貝爾奇特城。10月初，計劃對在通往薩拉戈薩的路上的豐特斯德埃布羅發動攻勢。直接的是奪取該城，但希望通過使用國際坦克團能夠突破到薩拉戈薩。對城市的進攻將由共和第35師進行，該師由第11和15國際旅組成。共和使用坦克部隊的準備既粗心又不足。國際坦克團于進攻前一晚23時接到命令，并于當晚急行軍50公里到達集結地域。到達并在前線附近加油后，在進攻前兩小時才得知坦克要搭載步兵攻擊。這個決定遭到蘇聯顧問及坦克團軍官的反對，認為這樣步兵太危險了。“bt5”坦克并不很適合搭載步兵，戰前也沒有做過這樣的試驗。雖然準備搭載坦克的第15國際旅的步兵被認為是很好的部隊，但伴隨進攻的則是因拒絕離開戰壕而聲名狼藉的步兵第120旅。沒有步兵預備隊。計劃制定的非常匆忙，團部參謀人員甚至沒有時間進行戰場偵察。西班牙共和指揮部也沒有提供足夠的作戰地區的細節及可能的民族主義軍的坦克部隊和反坦克防御情況，并認為這些屬于“瑣碎而不重要的”。這后來被證明對于行動是致命的。實際上幾乎沒有炮火準備，因為配給的兩個毫無價值的炮兵連僅裝備著幾星期前繳獲的75毫米炮，彈藥極少。有一個“t26”坦克營計劃用于臨近的一個地域，但沒能按時到達參加最初的進攻。
進攻于中午稍后開始。國際坦克團的48輛坦克以齊射拉開攻擊的序幕，然后高速出擊，“如同一列特快列車”，西班牙步兵則攀在坦克的兩側。在進攻的喧鬧塵囂中，許多步兵從坦克上摔下，一些被其他坦克撞倒或碾過。穿越友軍的戰壕比預想的更加麻煩，共和步兵事先并沒有得通知，混亂中坦克和步兵時有交火。通過友軍戰壕后，坦克繼續向前沖，卻突然發現友軍陣地在一個比下面平地高三四米的高地上。沖刺的坦克急忙剎車，以找出通向低地的道路。更令人沮喪的是，敵軍陣地前是一片惱人的甘蔗地，并且溝壑縱橫交錯。
蘇聯坦克繼續沖擊，但在甘蔗叢和浸滿水的土地里陷入了困境。它們開始遭到民族主義軍的野戰炮及臨近建筑物里的反坦克炮的攻擊。進攻由于地形而繼續，也沒有足夠的跟進的步兵鞏固占領的陣地。當彈藥耗盡后，坦克開始慢慢地退回出發地，沒有統一的指揮和控制，留下了那些陷于泥濘的坦克。坦克加滿彈藥后奉命返回救援滯留的坦克。作為蘀換，一個原定用于最先進攻的“t26”坦克營在一些步兵支援下出發了。奪回滯留的坦克的行動又付出了80人的代價。總共，國際坦克團在進攻中損失了48輛坦克中的19輛，還有幾輛受傷，三分之一的坦克乘員陣亡或負傷。而剩余坦克在后退時又遭到了四輛“魔鬼坦克”的襲擊，損失了15輛坦克，而襲擊者則在一輛坦克受傷炮塔不能轉動后便主動的撤退了。
國際坦克團里的一名美國坦克兵在進攻后簡短地寫道：“西班牙充滿了大無畏的勇氣和英雄主義精神，西班牙人并不缺少這些。他們需要的是戰術。就戰術來說，10月13日，‘bt’坦克團是完全缺乏的。”在給莫斯科的報告中，第35步兵師的指揮官并沒有把責任歸與康德里亞切夫及所部，而是公平地指責了北方集團軍的指揮官。當時“大清洗”正如火如荼，在戰場的蘇聯軍官們無疑認為為自己在這場慘敗中的表現辯解是聰明之舉。1937年10月13日下午的小規模戰斗無疑是整個內戰中記載最好最詳盡的，有近頁的陳述送到莫斯科，有團長的，他的助手的，連長的，甚至幾個坦克乘員的。由于他們的證詞，康德里亞切夫免于被指控，但不同于其他主要的西班牙內戰的蘇聯指揮官，他沒有獲得“蘇聯英雄”的獎章。康德里亞切夫在后來的特魯埃爾戰役時身負重傷。對“bt”坦克的期望被戰場的殘酷現實所粉碎。
1937年10月13日在豐特斯德埃布羅的慘敗是在西班牙的蘇聯坦克部隊的“天鵝之歌”。在蘇聯坦克手繼續擔任顧問的同時，蘇聯人的數量在持續減少，到了1937年底，坦克部隊大部分都是西班牙人了。在國際坦克團的150輛“bt5”坦克之后，蘇聯停止了運送大批的坦克。1937年10月，共和坦克部隊的首腦桑切斯佩拉雷斯上校開始對坦克部隊進行重組整合。四個裝甲旅，一個坦克團及各較小的單位被編成兩個裝甲師。這些裝甲師不是多兵種合成的，缺少作為有機組成部分的步兵或炮兵，規模也較小。當蘇聯的坦克輸入于1938年結束后，共和試圖通過本地生產來彌補裝備短缺。從1926年起有一種稱為“圖比亞”的本地設計的坦克在小規模生產，但這是一種設計的坦克，并非很成功。作為蘀代，大量的汽車和卡車被臨時改裝成裝甲車，使用鍋爐鋼板和非硬化鋼板。其中有些非常專業，如那些在巴倫西亞制造的，但許多都是機動性很差的粗糙的奇異裝置，缺少有真正的裝甲防護，火力極差。結果，在1938年5月，共和裝甲部隊共有376輛坦克和585輛裝甲車，而到11月，則126輛坦克和291輛裝甲車。隨著坦克存量由于戰斗損失和機械磨損而日漸減少，裝甲部隊越來越成為一支依賴道路的以臨時改裝的裝甲車為主的部隊。除了從波蘭購得一大票過時的“雷諾ft”坦克，共和沒有能夠從其他渠道得到任何坦克。
蘇聯坦克兵參加的最后一個主要的戰役是從1937年12月15日到翌年1月22日的在特魯埃爾的激烈戰斗。投入了第一個新成立的裝甲師，由兩個“t26”坦克營，國際坦克團的剩余部分及其他支援單位組成。共有104輛坦克參加了行動，占當時共和坦克力量的大部。該師并沒有被作為一個整體使用，甚至沒有這樣的打算。相反，各營被派去支援各個進攻。戰斗發生在非常困難的條件下——極為寒冷的天氣，大雪，糟糕的路面，多山的鄉村地形。坦克部隊的努力得到了他們支援的步兵的贊揚。特魯埃爾戰役甚少引起關注，但蘇聯紅軍卻仔細地進行了研究。該戰役最引人注目的是坦克部隊終于能夠正常運作了。到了1937年末，坦克已經超過了它們的預期機械笀命，但坦克部隊卻仍然不能夠基本保持每日較高比例的坦克的完備性，加上在如此不利的條件下，損失變得令人難以忍受——共有34輛坦克被擊毀，其中12輛被民族主義軍繳獲。共有63輛坦克（超過總數的一半）需要中修或大修。
而戰爭進行到這里，勝負的結果已經很明顯了。
西班牙內戰最終以佛朗哥的民族主義軍的全面勝利而告結束。在有關西班牙戰場上坦克作用的經驗教訓方面，有著大量不同的評價。那些已經將坦克作為進攻的陸軍，如德國國防軍，繼續他們的計劃，盡管他們的坦克在西班牙表現差勁。國防軍并不相信訓練很差的外國坦克兵操作小規模的坦克編隊用來支援同樣訓練很差的民軍部隊是大規模裝甲部隊的作戰潛力的反映。其它國家的陸軍在西班牙內戰后對坦克的未來則沒有那么樂觀，而另外一些國家則根本忽視這個問題。對于大多數國家的陸軍來說，西班牙內戰帶來的更多的是爭論而非對裝甲戰爭的洞察。
西班牙內戰被許多軍事歷史學家認為是后來的次大戰的武器和戰術的試驗場。這場戰爭確實在技術，訓練和戰術方面為世界各國的陸軍提供了一些有價值的經驗教訓，但令人遺憾的是，其中一部分被吸取，許多則受到忽視。
戰場上坦克間的協同被證明比預想的困難得多。蘇聯紅軍的坦克每三輛中只有一輛裝備無線電臺，一般分配給連，營長座車有時包括排長車。電臺極易損壞，坦克運動時基本無法使用，因為運動中很難將電臺調到正確的頻段，“曬衣繩”式天線也很脆弱。缺乏可靠的電臺使指揮連規模以上的行動幾乎不可能，因為戰斗一開始，各單位就無法協調他們的行動。規定的連排間的通訊方法是彩色的旗子。這個方法被證明不僅無用而且危險。除了在最佳的光照條件下，旗子的顏色很容易認錯。使用旗語也使排長極易被敵方識別并處于敵火力威脅之中。1936年秋，共和坦克部隊就摒棄了使用旗語的做法，并且其他部隊使用也不普遍。作為蘀代措施，坦克乘員被要求緊盯著排長車并跟著一樣做。排長車一般領著三輛坦克的排行動，但頭車經常被敵人的坦克或炮火敲掉。蘇聯坦克兵的訓練并不完全令人滿意，更不用說西班牙人了，而且一旦失去指揮員，乘員們很少表現出主動性。
通訊手段不足是坦克營在與友軍步兵和炮兵協同時感到困難的根本原因之一。如果說坦克和步兵間的聯絡是很差的話，那么和炮兵間則實質上不存在。缺乏坦克與炮兵間的直接無線電聯絡意味著坦克不可能得到炮火支援來對方最危險的敵人——反坦克炮。當坦克運動時，或距離稍遠時，電臺極少能正常工作。蘇聯坦克部隊只能使用“摩爾斯”電碼，但卻鮮有訓練過的電臺操作員。
蘇聯紅軍的理論家們并沒有因為西班牙的經驗而馬上放棄大規模機械化部隊縱深作戰的概念。而以裝甲理論家諸如富勒，利德爾哈特等人的過高期望來衡量，坦克在西班牙的表現遠非令人印象深刻和滿意。但西歐國家專家們的許多評價都是建立在不全面的對坦克在西班牙的使用情況的報紙報道的基礎上。這些報紙普遍有簡單化的做法，有時得到在坦克戰爭論中的極端主義者的推波助瀾。西方專家的研究報告的提到：“西班牙戰爭的經驗”是非常重要的，因為所有現代作戰武器都參加了戰斗，結果很可能為所有的現代歐洲陸軍所研究。這場戰爭中特定的坦克戰術方面的經驗得到了強調，包括步兵進攻對坦克支援的需求，步兵、坦克和炮兵協同的需求，及沒有協同時坦克面對反坦克防御的脆弱性。關于坦克在防御中的運用，西方專家們以幾個戰例為基礎，肯定坦克是就地反擊中的關鍵要素。研究報告在得出有關坦克部隊縱深作戰的經驗時非常謹慎，因為在西班牙沒有使用大規模的裝甲部隊的經歷。一些研究報告還質疑面對準備良好的防御使用坦克群能夠達成突破的可能性。
而對于偷偷的參加了這場戰爭的中國來說，一些西班牙戰爭的戰術方面的經驗得到了前所未有的重視，中國總參謀部的觀點是：坦克的全部潛力并沒有在西班牙表現出來，應該繼續尋求使用坦克的方案。
西班牙內戰在很大程度上引起東西方各國廣泛注意的教訓之一就是坦克設計方面。對于“t26”輕型坦克的性能，蘇聯人普遍感到很不滿意。雖然它一直被認為是一種強健的有能力的戰車，與“可怕”的意大利“cv3/35”超輕型坦克，裝甲薄火力弱的德國“1”號輕型坦克及西班牙陸軍的老舊的“雷諾ft”輕型坦克比較，尤其出色。民族主義軍的兩種坦克都只裝備機槍，因此在戰斗中不可能打敗“t26”坦克，而它們的裝甲又太薄無法抵御“t26”的45毫米火炮。但在面對民族主義軍的“魔鬼坦克”時，它“t26”卻顯得那么的不堪一擊。在西班牙內戰結束后，關于“魔鬼坦克”的報告送到了軍事委員們的手中，引起了斯大林本人的重視，雖然因為大清洗和圖哈切夫斯基被槍斃的，紅軍高層沒有表現對坦克設計進行革命性變革的需要，但一些坦克設計師卻并不這么認為。1938年的較早時候，哈爾科夫動力機車廠的設計隊伍出席了軍事委員會在莫斯科召開的一個會議，會上國際坦克團負責技術事務的指揮官助理亞歷山大維特洛夫回答了有關在西班牙的經驗教訓的問題，并認為新的快速坦克應該有更厚的裝甲，并且應該有一門比“t26”和“bt”的老式45毫米“鳥槍”更好的火炮。新的坦克就是“t34”，一種革命性的設計就此出現了。
