方年的話語落下后，雷冖下意識的望向黃秀杰。
正好迎上了黃秀杰的視線，兩人對視一眼，都有些許難明意味。
最終，黃秀杰還是沒拒絕方年這個顯得貿然的請求。
“……其實m9的工業設計上更新了許多個版本，甚至連樣機都有不同形式的，目前的這個我也不確定會不會是最后的成品。”
說到這里，黃秀杰臉上多少有點不好意思。
從mp3跨度到智能手機，魅族這家傳統工廠所面臨的困難比想象中要多得多。
m8這款跳票王跳了兩年多才出來成品，雖然銷量不錯，但問題也不少。
之后，ID為Jack.Wong，被部分網友稱為J.W喜好網上沖浪的黃秀杰先生更是一再表明要馬上推出m9。
然而這個‘馬上’，也從去年拖到了今年。
方年看了眼黃秀杰，接著翻起工業設計稿，嘴上說道：“蘋果在智能手機行業的部分成功經驗是值得學習的；
一年推出一款手機，若是當年有余力，就推出兩款，還可以力推一款當做旗艦機型。
完全沒必要跟風山寨機一天一個新花樣，這樣沒有獨特的品牌力。”
聞言，黃秀杰沉默了片刻。
方年的話雖然直接，還略有點刺耳，但仔細想想是有道理的。
最終，黃秀杰認同道：“雖然現在的魅族是被逼無奈一再推遲推出新機，不過方總說得很有道理。”
“蘋果從07年推出iPhone2g為第一代智能手機產品，至今的確每次都在劃時代。”
黃秀杰的話語落下后，雷冖插了句嘴：“山寨手機之所以要那么多新花樣，其實也是一種競爭力，他們得保持新鮮感。”
方年沒抬頭，也沒再說這個話題。
臉色平靜的翻著m9的工業設計稿。
不片刻后，方年抬起頭，看向黃秀杰：“雖然我不懂工業設計，不過m9這款產品設計稿很混亂，看完之后我才理解為什么會有不同的樣機。”
這時，黃秀杰面色認真起來。
“請方總指點一二，原本我還想做m8的系列手機，只能說過程一言難盡。”
方年是早有準備的，只不過從m9的工業設計稿上，他更多的是看到魅族混亂的產品設計，亂七八糟的想法。
應該說，這些跟黃秀杰本人有很大關系。
原本方年還在想以黃秀杰的性格，怕是會當場對著干。
“應該是雷總提前做過許多溝通。”
從方年前世今生知道的一些信息來說，魅族強的地方是從去年下半年到現在還在籌備的深度安卓定制UI；
只不過更多的考慮用戶操作層面，并沒有那么苛求工業上的設計。
迎著黃秀杰的目光，方年從帶出酒店就幾乎沒穿上的外套兜里掏出個記事本，遞給黃秀杰。
“這是我的涂鴉作品，線條不太美觀，比不上專業人士，請黃總先看看。”
一邊看黃秀杰翻起一頁頁鉛筆草稿圖案，方年一邊解釋道。
“昨天晚上暈船之前閑來無事，臨時起興畫的；
就我個人來說，既然m9跳票了這么久，要不然就加把勁做出個令人驚艷的產品；
作為用戶，第一眼會不會對一款手機有購買欲望，決定因素占比最重的并不是價格，應該是外觀是否符合期待。”
黃秀杰不太認同這點，不帶情緒的說了句：“我覺得應該功能操作這些也很重要吧。”
一旁的雷冖卻深以為然：“用戶想去買一件東西，會有心里預算區間；
以手機舉例，發布時確定了售價，就已經劃定了目標用戶群；
這時候怎么脫穎而出，大多數用戶第一眼確實會在意外觀，然后才會想功能是否符合預期；
最后是操作體驗度，雖然很可能在操作體驗度上完全被推到重選，但這件事情是魅族的強項。”
這時，黃秀杰翻完了方年的‘涂鴉作’，神情與之前大有差別。
接著黃秀杰看了眼雷冖，感慨著說道：“雷總，我覺得你得看看方總嘴里的涂鴉作品。”
“哦？”雷冖伸手接過小小的記事本，翻閱起來。
很快，雷冖神色變得認真起來，最后更是問道。
“方總真沒去學過工業設計、人機交互、計算科學這些學科？”
方年笑了起來：“雷總不是知道我目前正在學習大一階段的哲學嗎？”
接著解釋道：“從iPhone這個產品橫空出世引發關注后，iPhone的設計理念其實已經開始不斷改變著世界；
喬布斯在發布第一代iPhone時就說過，20多年前，人類早就發明了最簡單的操作設備，鼠標；
但實際上，最好的設備是我們的手指；多點觸控的發明，讓人類可以用最簡便的操作方式使用手機。”
雷冖揚了揚手上的記事本：“所以，方總在‘涂鴉’的時候，不小心多畫了點東西？”
“差不多。”方年笑著道，“畢竟不能光是中看不中用吧。”
這時，黃秀杰提出了問題：“我仔細看了看，方總似乎在強調取消除了音量鍵、關機鍵以外的全部物理按鍵？”
“以及強調更合適的大屏幕概念？”
方年點點頭：“先說說大屏幕概念，我認為隨著移動互聯網時代的迅速發展，手機上的資訊會越來越多，可以預見的是，手機屏幕會在合適范圍內變大。”
“盡管有消息指出，第四代iPhone或將采用3.5寸屏幕，但我相信這塊屏幕會逐漸無法滿足人們所需。
只不過受限于目前的工業水準，3.5寸在目前是個合適的選擇。”
聽完方年的解釋后，雷冖卻問：“那為什么要取消home實體按鍵。”
“這其實是同一個問題，在合適的大小里，如何讓屏幕變得更大？”方年自問自答，“減少上下兩面邊框。”
“所以，如果從一開始做減法，就應該想辦法縮小邊框，擴大屏幕占比。”
“更重要的原因是，我個人認為，既然屏幕實現了多點觸控，為什么不能在屏幕以外，也用觸摸解決，按鍵總歸是要用力的，對用戶來說，當然是省力最舒服。”
稍頓，方年語氣平靜道：“再說到鎖屏密碼保護手機隱私安全問題；
舉個例子，已經很普遍的指紋打卡機應用上就沒有按的概念；
所以對用戶來說，更方便的肯定還是指頭上的指紋，融合在Home鍵上，一觸即開，不是更好嗎？”
“當然，這些肯定是得一步步來。”
黃秀杰看向方年，笑著道：“為了避免侵犯蘋果的專利，Home鍵這個問題困擾了許久，方總這個以圓圖光圈觸摸形式來解決的方案，讓我茅塞頓開。
我現在很認同方總的觀點，如果外觀上就很出彩，用戶就有了第一眼好感。”
方年笑笑沒說話。
其實他真的只是抄作業而已，這個類似的方案，國產手機上最早應該是魅族的mx2應用的。
方年只是用了另一種方式爭取時間。
他用了很多后來的已知設計理念，但又考慮到了當前工業水準、用戶接納度等各方因素，并沒有一步到位。
比方說全面水滴屏、劉海屏、屏下指紋鎖、基于光學結構的人臉識別、曲面藝術等等。
只是較為超前的提出了Home鍵上實現指紋解鎖的理念。
“方總能否解釋一下圓潤的概念。”雷冖對方年畫出來的手機外觀設計圖上‘圓潤’二字比較感興趣。
方年隨口解答道：“算是美觀和用戶體驗兼顧的說法；
不管是用塑料還是鋁材還是鋼材，圓潤帶來的手握感一定會高于直角線條，尤其是不容易割手，雖然更考驗工藝水準。
我雖然不懂工業設計，但我個人認為，在手機這種電子產品領域，工業設計必須要考慮用戶體驗的每一個細節。”
iPhone4只在四個角用了類似于R角的設計，邊框上幾乎是完全的直角，過于棱角分明，手握感沒那么好。
這也是后來工業基礎足夠時，各大廠商們紛紛追求起多曲面；
在各方面差異化逐漸消失后，廠商自然而然會更注重用戶體驗，會苛求到每一個細節。
以期能有賣點。
“關于靜音鍵上的設計，方總似乎較為著重筆墨。”
黃秀杰有些好奇：“據我所知，這方面在安卓上其實有更多的辦法可以解決，沒有必要多做一個按鍵吧，這方面成本其實不會太低，而且還要繞開部分專利。”
方年就笑：“這方面應該學一下德國思路，比方說豐田各方面優化不錯，但富人就是有錢買保時捷！”
“黃總，我問你個問題，開會時提前忘了手機靜音，電話響起，擺在你面前有四種選擇：
掛斷、按音量鍵降低音量、從狀態欄靜音、一鍵靜音。
你覺得哪種方式更從容？”
黃秀杰還沒來得及回答這個問題，雷冖先接了話頭。
“我倒是覺得方總所言很有道理，而且解決方案也非常漂亮，相較于蘋果的前后撥動，方總提出的兩種方案都很更順暢。
尤其是獨立上下滑動的按鍵方式，給了三段式選擇：靜音、響鈴、震動，這種設計方案考慮了更多可能，簡直是天才般的設計。”
聞言，方年笑著反問：“結合在音量加減鍵上的方案行不通嗎？”
“也很行，不過對按鍵要求有點高，工業上實現起來更復雜些。”雷冖笑著道。
討論不知時間，很快就到了中午飯點。
最后，幾乎被完全征服的黃秀杰由衷感慨：“光是外觀設計上的思路，幾乎就相當于給了魅族一個完全無法拒絕的選擇；
說句實話，我雖然不知道蘋果的新品到底會是什么樣，但就現在所知，我認為按照這個設計方案進行，應該也會形成一次設計顛覆。”
“尤其是前置攝像頭這點，不過我覺得蘋果也一定會做這個功能。”
雷冖接過話頭，嘖嘖稱奇：“方總幾頁紙的內容，竟是讓我們討論了一上午，幾乎是打開了我們對智能手機未來的發展局限；
合適大屏、圓潤R角、指紋解鎖、實體三段式靜音鍵、嘗試完全一體化、天線分布、前后攝像頭布局與光學結構……”
這時黃秀杰接了個電話，然后起身道：“雷總、方總，午餐略備薄酒，請兩位賞臉。”
路上，討論依舊沒有結束。
雷冖看向方年，很困惑的問道：“方總，我有一點不太明白；
你為什么著重強調了手機重量克數，而且認為一定不要超過150g。”
這個問題黃秀杰也很關心，同樣看向了方年：“對啊，現在的手機都很輕便，150g得做多大啊。”
方年笑著回答：“預防腱鞘炎。”
心里小聲嗶嗶：“誰能想到以后會一堆半斤機，一堆大屏，玩個手機都能玩出腱鞘炎？”
“什么炎？”雷冖眨了下眼睛。
方年笑了起來：“就是手指疼，隨著手機承載資訊的無限擴大，手機會成為人人離不開的東西，手機過重過大會造成手指的額外負擔。”
這個話題很快略過，黃秀杰感慨了一句：“方總給的方案，幾乎完全解決了魅族發展手機的桎梏，但說實話，如果要實現這些，不容易啊。”
“確實不容易。”雷冖符合道。
方年笑而不語，天底下哪有容易的事情，尤其是掙錢的活計。
不過他也知道黃秀杰跟雷冖只是隨便感慨一句。
倒是說現在這個結果比預期要好得多，也不枉方年昨晚加班加點。
