謝君不是最理想的人選，在方圓的心里只能排在第二位，排在侯月芳的后面；但方圓不得不選擇謝君，因為這是集體評分的結果，也是教師集體投票的結果，謝君是大家公認的合適人選，那么方圓就沒有辦法改變這一結果。民·主的力量是強大的，但民·主的結果不一定是最佳的，所選擇的人選不一定是最合適的。
就像是美國剛剛卸任的總統小布什，當下里網絡的輿論都認為，美國選擇了一個錯誤的總統，導致了美國經濟危機的爆發。雖然稱贊民·主的人說：民·主最大的優勢就是，雖然不能讓最優秀的人選上來，但可以把不合適的人選下去。但美國開了世界一個大大的玩笑，既沒有把最優秀的人選上來，不合適的人也安安穩穩地做了兩任八年完整的任期，不是被選下來的，是總統最多8年的任期規定讓他卸任。就算是選下來了，但四年或八年任期所造成的嚴重后果卻需要由美國人民來承擔。雖然當前美國的經濟危機還處于初步階段，但對世界、對美國的負面影響都在加大。可以預見：這一次經濟危機，美國的國力會持續衰落，美國對世界的影響力也會下降，美國對他國的干涉力也呈現衰退，而美國用世界各國DP來把白紙印成美鈔的硬通貨地位也會衰落，會有更多的國家和人民選擇歐元或中國元等其他貨幣作為儲備和交易貨幣。而小布什的前任克林頓雖然經歷了萊溫斯基事件，但當下的輿論卻評價克林頓是美國從建國以來第二卓越的總統。在克林頓執政期間，美國止住了在老布什當政期間美國的下滑衰落趨勢，以科技創新重新領導了世界發展。克林頓卸任之時，美國政府不但還清了以往總統欠下的政府巨額債務，還留下了2369億美元的財政盈余，可以講給小布什留下了一筆寶貴的資產。但小布什八年任期結束時，2369億財政盈余不但花得一干二凈，而且還讓美國政府的財政赤字高達13萬億美元！13萬億美元的債務啊！超過了美國一年的國民生產總值DP！是中國2008年DP的3倍多！
許多人呼喚美國式民·主，感覺到民·主是萬能的；但當民·主真地來臨之時，卻會發現，民·主就是扯皮，民·主就是低效，民·主就是很多事情明明很緊迫，就是拍不了板，無法形成決策。一個美國禁槍法令，時至今日依舊在難產狀態，全然不顧美國百姓的呼聲，任由美國校園、商場不斷發生槍擊事件導致人員傷亡，其實就是許多美國議員被美國槍械協會所綁架，必須遵照槍械協會的意見去辦，否則就得不到來自槍械協會的競選資金和政治獻金，這才是美國最真實的民·主狀況。同樣，新任美國總統奧巴馬提出刺激經濟發展、照顧低收入群體就業保障的法案，至今仍躺在美國國會，無法獲得通過，就是因為這個法案傷害了大金融商、大企業主、大資本家的利益，以共和黨議員為主、部分民·主黨議員也加入的跨黨派議員反對這個法案，而大金融商、大企業主、大資本家是議員們競選資金的重要來源。為了不得罪金主，去得罪總統和得罪美國人民，無所謂。美國的政府，到底是為老百姓服務，還是為大資本家服務，相信都能看得清楚。
最民·主的國家，出現這樣不尊重美國百姓、不尊重弱勢群體的例子絕不止這幾點。而選舉一些能力不強的人擔任高官，也絕不止小布什一個。美國最大的州是加利福尼亞，州長施瓦辛格曾經是知名演員，就是這么一個家喻戶曉的人物，在任期間，把加利福尼亞州搞得州財政債臺高筑、幾乎像希臘、冰島一樣破產，差一點讓美元的世界流通貨幣地位喪失，差一點讓美國四分五裂。當演員，可能很優秀；當州長，確實很操·蛋。這樣的草包怎么能當選州長呢？因為他名氣大，因為他是肯氏家族的女婿，因為有許多企業主愿意為他捐出競選資金，這就是當選的原因。但加利福尼亞州民選出這么一個操·蛋州長，恰恰說明了美式民·主的不完備。一個從來沒有從過政的人，讓他管理300萬平方公里的美國最大州，這簡直就是開國際玩笑。可這不是玩笑，是美國活生生的政治現實。沒當過縣長，怎么能當好市長？沒當過市長，怎么能當好省長、州長？沒當過省長、州長，怎么能當好國家領導人？光憑著一腔熱血嗎？光憑著民·主選舉嗎？選上來一些草包笨蛋，最終倒霉的是老百姓，吃虧的是國家！一針見血地講，美國的政府代表的不是普通老百姓的根本利益，不會去維護窮絲們的利益，而是要維護大資本家的利益，維護那些捐出大量競選資金的企業主的利益。窮絲們哪里有錢捐？就算捐，也捐不了幾個錢？所以當選的那些所謂高官，哪里還會考慮窮絲們的利益？醒醒吧。
方圓在東州實驗幼兒園園長競聘中嘗試實踐了民·主，最終大家選擇了謝君。謝君比起施瓦辛格，還是不錯的，至少她還經歷過甌江區第三教工幼兒園園長崗位的鍛煉，不是憑空直接擔任市實驗幼兒園園長。但謝君不是方圓最理想的人選，因為方圓需要的是一個大刀闊斧能對實驗幼兒園進行全面改革的園長。很顯然，謝君不具備這樣的魄力和水平。可是，既然民·主搞出來的，就得尊重民意。就算是謝君不如方圓所愿，方圓也只能捏著鼻子接受了。
方圓對這一次實驗幼兒園園長的競聘結果，雖然不滿意；但方圓在組織幼兒園園長競聘過程中的一些改革創新做法，還是激發了新聞媒體的濃厚興趣，特別是公開面試的過程在東州前所未有，讓實驗幼兒園教師投票選擇最合適的園長并納入面試分數里，也從沒聽說過。這絕對算是大膽的做法，在中國最敏感的干部選聘機制上邁出這兩步，確實有新聞點，而且也相當敏感。所以，在方圓請評委、請新聞記者、請參加面試的10位園長候選人吃午飯的時候，方圓在酒店就被記者們包圍。
吃完了午餐，謝君明確拒絕了所有新聞媒體的采訪，悄然離開飯店。在離開之前，給方圓、孫紅軍、孔麗麗、習春花各留了一張紙條，上面寫上了家庭電話和Q·Q號等其他聯系方式，然后就關上手機，躲開了記者。方圓說的話，謝君必須要聽。而且，謝君是不打折扣地貫徹執行方圓的指示。謝君原本就是全額撥款事業單位的負責人，算是體制內的，自然懂得規矩。在這一點上，方圓又對謝君感到滿意。很矛盾啊！
其他9位落選的候選人，似乎被記者們遺忘。既然不能采訪謝君，那么方圓就是記者們最青睞的采訪對象。
方圓雖然不想接受采訪，但理智告訴他，必須要接受采訪。這是政治宣傳的需要，也是許多人都在關注的焦點，要善始善終。更何況，省里那么多領導都在等這一次幼兒園園長競聘水落石出的一天。方圓說：“各位媒體的朋友，這一次園長競聘，是由市教育局和市人社局共同來組織的，市委組織部給予了全過程的指導。我懇請大家，也要多采訪一下組織部和人社局。”
任小愛說：“方局長說得對。我先去采訪組織部和人社局，回頭來還要采訪方局長，可以嗎？”
有了夫妻之實，還就是不一樣了，現在竟也有了心靈的默契。任小愛聽懂了方圓的意思，在新聞報道中不提組織部，不提人社局，恐怕是不行的。
方圓點頭：“可以的，任記者。”
任小愛說：“我保證，《清江日報》的報道里，肯定會提到組織部、人社局的。我相信，各位同行也一定會同時提到組織、人社和教育三個部門的。”
方圓說：“謝謝任記者的理解，謝謝大家。”
采訪總算分開了些。不過，人社局的趙達夫、王明顯然不想說得太多。趙達夫說：“我建議，各位記者朋友們在這里采訪結束后，歡迎到我們人社局，采訪董局長。”
組織部仉洪軍說：“我也希望，各位記者朋友能夠來組織部，采訪一下燕部長。”
這些官場的規矩，讓這些副職和中層不敢多說什么。到頭來，記者們發現，還是采訪方圓最痛快，因為方圓可以說了算，可以代表教育局，而且許多的改革創新做法，都是方圓提出來的。于是方圓再一次被讀者包圍。
