“大學教育屬于能力教育的范疇，當然，從一個國家的長遠戰略角度以及政府為民服務的宗旨上看，大學教育也應該和義務教育一樣，確保每個學生的受教育權利，做到免費的全面普及，只不過，這是和國家能力是有密切關系的，我們提出義務教育已經很多年了，還專門頒布的《義務教育法》，可是在實際的操作中，這點并沒有得到完全的落實，這除了受到政府的執政思路和執政能力影響之外，還有一個重要因素就是財政能力，從現階段我們的經濟發展來看，我認為已經有能力完全解決中小學的九年義務教育了，近些年來，政府也是加大投入在做，效果一年比一年好，中小學教育的學雜費每年都在下降，我相信五年之內可以做到完全免費”
本來人家問的是大學教育，但是大學教育是系統教育的最后階段，要結合前面的中小學教育連起來談才更有針對性和可比性。
這些年，在普九工作上，卻是比陳康杰重生之前做的要好，在一些經濟發展不錯的縣市或者省份，已經差不多實現了法律所規定的目標，這一點，與陳康杰當年對中央領導的諫言是分不開的，我們的工作就是這樣的，不論多么困難，只要上面重視，只要上面較真，差不多都能獲得很好解決，最典型的就是計劃生育，這本來是要引起普遍不滿的政策，但是就因為重視和常抓不懈，其效果是達到了當初設定這項政策的初衷了的，從上到下，這項工作完成得比較徹底。
教育也是一樣的，這么些年，一層狠抓一層，層層落實下來，與十年前相比，改觀真的是翻天覆地的，在許多鄉鎮，最好的建筑就是學校。
我們先不管基礎教育的質量怎么樣，最起碼，百分之九十八以上的孩子都進入了學堂，這就是一個巨大的成功，這是大力的宣傳，大力的投入，嚴加的考核所帶來的。
“教育的趨勢是從下往上走，九年制義務教育的完全解決，已經消耗了大量的人力物力和財力，再往上，就是十二年教育了，包括高中和職業教育，這又是一筆巨大的投入，我的看法是，在未來的十五年，我們能解決的只能是十二年的免費教育，另外，在大學教育上，政府也在加大力度了，大家都知道，兩年前大學就開始在擴招，讓更多的中學畢業生能夠進入到大學里面深造，要做到這點，校園就要擴大，要修建教學樓，宿舍樓，實驗樓，運動場等等，還要招聘更多的教師，設置更多的專業，這些絕大部分都是政府的投入，是一筆相當大的巨額數字，所以在這樣的情況下，大學教育的學費，不太可能往下降，要做到低學費讀大學，還有較長的路要走。”
“那么是不是說對于家庭條件艱苦的學子來說，就沒有辦法進入到大學里面深造學習了呢，當然不是，有那么幾個辦法是可以解決的，第一，如果你學習成績夠好，那么可以報考我的母校，因為他每年都會對新招進來的部分優秀學生給予免除所有學雜費，言外之意就是可以一分錢不花就能讀大學，前提是你要比別人更努力更刻苦，第二，對于這部分學生，我覺得他們還可以在學校里面勤工儉學解決一部分生活問題，而且，絕大部分的大學里面都有獎學金的設置，只要自己通過努力，拿到了獎學金，這也是不錯的，就比如我們省內的幾所大學，一年的獎學金那是好幾千塊，而且每年不是幾十個人或者幾百個人可以獲得，而是上千人能拿到，要是得到的是一等獎學金，那不但可以解決自己的需要，甚至還可以給家里寄過去一點幫補一下。”陳康杰這簡直就是在做廣告宣傳，以前由于信息傳播不太通常的原因，不少人并不知道這些好處，現在陳康杰在國家電視臺上這么一宣揚，毫無疑問，下半年的高考，工商大學等省內高校迎來的又將是更加嚴峻的競爭局面。
“當然，這兩個辦法是針對那些各方面都優異的學生，而對于大多數同學應該怎么辦呢，我建議大家可以選擇助學貸款的方式，這種方式很多同學也許不太了解，這是開發銀行根據中央的要求推出的一種教育扶持政策，接下來還會有更多的銀行加入，同學們通過貸款的方式來完成學業，畢業工作之后，再拿自己的薪金來償還，這符合市場經濟的大勢所趨，同時也滿足了廣大學生的需求。”
“指望學費的降低現階段是不現實的，還不如自己用自己的努力還實現自己受教育的權利和需要來得實際。”
“你問我，你要畢業了，是選擇出國好還是繼續在國內升造好，說實話，這種私人的選擇，其他人是不太方便發表意見的，關鍵的選擇還是你和你的家人，但是你偏偏問了，我要是不說幾句，可能你也會有意見，呵呵，那我就隨便談一下我的看法吧”
“你能提出這個問題，可以預見到一點，那就是你本人的學習成績是很不錯的，那么學習能力就可以拋開了，剩下的，我認為關鍵的就和你自己的理想以及家庭的經濟能力有關系。”
“近幾年開始出現了一種現象，就是從海外留學回來的‘海龜’很受歡迎，他們普遍受到大家的追捧和賞識，這當然和他們的學識有關系，但是一定程度上也與他們身上鍍的那層膜有關系，我們普通老百姓大多沒有出過國，對外面的世界尤其是西方世界有一種幻覺和美好的想象，實際上，我們不要以為他們什么都好，在美國，不是所有大學都有哈佛那樣的水平，隨著我們的社會和經濟的發展，走出去的這股勢頭會越來越熱，人數會增長的非常快，如果這些人是去那些好的優秀大學學習，那我覺得是很好的，可要是去的僅僅是一些社區大學那樣的機構，以圖拿一個洋文憑來糊弄人，就沒有必要了，還有，出國去，也要考量自己的家庭承受能力，在美國，在歐洲那些發達國家，各方面的費用都比較貴，是國內了好幾倍，甚至十幾倍，如果沒有拿到全額的獎學金，家庭的支撐能力又不足的話，我建議可以不出去或者暫緩出去，這不是說我不贊成年輕人的夢想，而是，如果一個人的所謂夢想是以家庭、父母好多年的辛苦與煎熬換取的話，那這樣的夢想意義其實不大。”
“古語說‘父母在，不遠游’，這突出了孝道在我們中華民族的傳統和文化里面占據著十分重要的地位，一個年輕人，要是將自己的幸福完全建立在父輩的痛苦之上，是不太符合這個原則的，即便父母為了我們的一個小小愿望能夠砸鍋賣鐵甚至賣血和不要尊嚴。”
“當前，我們國內的很多方面的條件與西方發達國家相比還有一定的距離，但是我不覺得留在國內就沒有很好的機會，在國內好點的大學畢業出來，甚至研究生畢業出來，只要能力不缺，其實依然有不少高薪職位可以選擇，在筑城的高新科技城，有大量國內各個大學的畢業生，他們不但找到了展現自己才華的舞臺，而且拿到的薪金一樣很有國際競爭力，我們出國去的很多人都不愿意回來，在當前看來，他們覺得自己做出了正確的決定，然而我要說的是，未來的機會，屬于我們這個國家，那些沒有選擇回國的人，隨著時間的推移，他們中的很多人會后悔的。”
“我們國家面積那么大，人口那么多，經濟發展那么迅速，對各個方面的人才都是急劇缺乏的，只要你有真本事，不論是選擇創業還是選擇給企業服務，我相信成就都不會比在國外低，在這里我說一句不是那么好聽的話，那些選擇出去并且極力留下來的人，我不說他們會淪為二等公民，但是起碼會經歷一段很殘酷的融入當地社會的艱難過程。”
“不管在做的年輕人選擇哪一種方式加強自己的能力，不管選擇在哪個地方發揮自己的才能，我都希望，大家不要忘記我們的這個國家，這個民族，中華民族的繁榮與強大，永遠是每一個炎黃子孫的強大后盾，只要有可能，我都希望大家可以力所能及的為這個飽經滄桑的祖國多做點事情，我如此給大家寄語，我也會那么去做。”
“我說了那么多，這位同學是不是理清楚了自己的選擇。”陳康杰洋洋灑灑，啰里啰嗦的講了那么多，雖然他沒有直接的給那個女孩子建議和參考，但是他表達了自己的傾向性。
換句話說，陳康杰給她的建議全部在里面了，只是沒有明說而已，還需要她自己去摘取和提煉，而且陳康杰借用這個機會，也給高新科技城做了一個廣告，希望更多的杰出青年選擇到那里去實現自己的價值和夢想。
至于他為什么在校園里面沒有被人發現一點痕跡，陳康杰則有意略過，他說那么多，也是希望可以將大伙的注意力轉移一下，麻痹眾人的神經和關注點。
