鮑勃走了之后，陳康杰又接待了喬恩戈登，斯科特格林斯坦，以及哈維和李漓幾位，重點討論《龍之心》這部電影的上映和發行工作。
“long，根據你的要求，我們已經將電影的首映安排在了中華國京城的政協禮堂舉行”
“喬恩，你等等，你說的政協禮堂是京城的還是國家政協禮堂？”陳康杰打斷了喬恩戈登的話。
“是京城的，這已經是我們通過關系能拿到的最好地方了，之前是只能在某個電影院舉行的。”喬恩戈登解釋道。
“是你讓人聯系的還是飛揚娛樂那邊聯系的？”陳康杰問道。
“是我這邊聯系的。”喬恩戈登回答的時候，臉色有些不太好看。
再傻，喬恩戈登也看出來了，他們選的這個地方陳康杰是不那么滿意的。
“喬恩戈登先生，以后要是遇到要與中華國方面接洽或者合作的事情，我覺得可以與飛揚娛樂那邊多溝通一下。我不是說你們錯了或者做得不好，而是，要是溝通一下的話，可能會更好。”陳康杰為了維護喬恩戈登的面子，話還是說得很軟很委婉的。“這樣吧，稍后我和范總裁那邊打個電話，首映禮的地點可以選擇在寬大的人民大會堂。”
喬恩戈登再委屈他也曉得人民大會堂要比他們選擇的那個政協禮堂來得莊重，效果也會好很多。
這其實是美國人做事的一貫風格，就是覺得自己能做得好，不需要找人幫忙，這點與他們的個人性有關系。總是覺得要是找人幫忙，就會顯得自己的能力不夠或者不強。
而對于陳康杰來說，以前拍的電影都是帶有西方價值的，都是為了迎合西方世界審美和價值觀的。現在他好不容易拍了一部原創的，并且還是以中華國價值觀為主的電影，當然要好好推廣，要將場面搞大，制造出一種轟動的效果與影響力。
從這個角度說的話，那在京城當然就是人民大會堂最合適。反正春節期間，又沒有什么會期，地方安排出來是沒有什么問題的。至于能不能拿得下，陳康杰不擔心，他相信范文萱只要按照程序提上去，就憑他陳康杰的面子，被駁回的幾率很小很小。何況，他們又不是免費使用，是要付租金的嘛，這對場館方面增加經濟來源也是很有好處。
現在國內一切向錢看，為了經濟，為了發展，其開放的尺度，已經遠遠的超過了很多國家。
“我支持并且尊重將場地換在人民大會堂，以后遇到類似的事情，我會多與范總裁那邊溝通的。下面我接著匯報，對于這次的首映禮，米拉麥克斯公司已經向四十多家美國媒體和歐洲媒體發出了采訪報道的邀請”喬恩戈登又講了五六分鐘，才把話語權交給斯科特。
斯科特主要負責公司的對外和發行，因此他說的內容就是圍繞著這個展開。
“目前為止，二十世紀福克斯，派拉蒙影業，法國的ufd，巴西vhs，葡萄牙的fcl還有nbc等超過二十五家發行公司與我們簽訂了發行合同，目前上半年安排上映的國家有三十七個，美國的上映時間會比中華國晚9個小事為了增強吸引力，我們在半個月以前就開始投放了一分一十四秒的剪輯宣傳片”斯科特匯報得十分詳細，洋洋灑灑說了差不多二十分鐘才結束。
一部電影拍出來，能不能賺錢，或者說能獲得多大的票房金額，其關鍵點就在發行了。有些電影，實際上是不錯的，可是因為發行工作沒有做好，最后落得個慘淡下場。這種例子在電影圈是經常可以見到的。
本來電影已經制作完畢，哈維可以不用說了，但是有這種好的機會，他還是說出了一些他的憂慮。
哈維憂慮的地方重點就在于這部電影里面所體現出來的價值觀，他很擔心會難以獲得世界市場的廣泛認可。
“long，你是從好萊塢拍片開始的，雖然你的這部電影中盡可能的借用了好萊塢的手法和思維，可是在整體的方向性上，由于你抬高了中華國，貶低了美國，我很擔心美國市場的接受程度，同樣，其在歐洲和日韓等國家，也有可能會引起一些思想沖突。”
“呵呵，哈維，這個你不用擔心，我個人覺得我們沒有必要太狹隘的自我限制。是的，好萊塢電影在全世界橫掃市場，這毋庸置疑，但是我們想想看，好萊塢征服世界觀眾，是百分百的因為其所代表的價值觀嗎？我看未必，觀眾被吸引的還是在于其故事的構思以及拍攝和制作的技巧與投入上。好萊塢每年出產上百部影片，是每一部都能走出去嗎？不是的，只有那些大制作的作品才可以，小制作小投入的電影，主要還是留在美國本土。難道是這些小投入的故事片思想性和價值觀上有問題嗎？根本不是，他們一樣是在宣傳美國式的思維和價值。雖然你們是美國人，也許在某些思想認識上會與我有所沖突，或者叫不協調。我覺得這沒有關系，我們不是傳教士，我們也不是政治家和思想家。我們就是電影人而已，我們不承擔意識形態的傳遞或者灌輸任務。當我去拍一部美國電影的時候，我會站在美國的角度去想故事情節，可是當我去拍一部中華電影的時候，我自然而然要站在中華國的角度去構思。否則的話，就會出現認識上和故事邏輯上的矛盾。一句話說了，我們這是商業電影，票房的收益是衡量其成功與否的標準。如果這部《龍之心》要是票房慘淡，那么我今后估計會少拍此類題材的作品。可要是其票房還不錯，那完全可以多拍一些。道理就是這么的簡單，我們不要被既有的思維慣性給鎖住，多嘗試一些角度和立場，有什么不好的呢？而且，你們不能過于苛求于我，畢竟我是中華國人，我血管里面流淌的是中華民族的血液，這是無論如何都改變不了的，而這一切又注定了我的腦子里，始終不可能將我的文化和愛國情懷給丟掉。”
“回到這部電影里來說，我覺得我并沒有貶低美國的意思，故事里并沒有說居心叵測的人是美國政府或者美國人民，僅僅是一小撮鷹派軍人而已。而這恰恰又是符合現實的。美國在全世界傳遞它的普世價值，而在我看來，最核心的普世價值并不是什么民主政體，而是和平，全世界沒有一個國家的人會說他們不要和平。在這部電影中，我恰恰最核心的部分就是中美兩國以及兩國人民都是愛好和平的，互相之間都不希望因為一小撮人的陰暗心思而爆發戰爭。這個觀點，我相信全世界的人們會接受，而并不一定非要表現出美國是救世主的一面，理智的人都知道，美國不是救世主，并且永遠也成為不了救世主，這是需要全世界一起努力和為之付出的。”為了能夠消除部分美方人員的一定不適應心理，陳康杰不得不頗費口舌的進行全方位的解釋。
不管陳康杰所講的那么一大堆是否有詭辯的成分在其中，起碼，可以看得出來，他的辯論能力以及表達能力還是很好的。
在陳康杰講完之后，無論是哈維還是斯科特他們，都呈現出了一種若有所思的神情。或許陳康杰并不能夠做到讓他們完完全全的在認識上與自己同步，但是相信經歷過他的這一番話，互相之間的心理距離應該能夠拉近很多。
特別是，如果這部《龍之心》可以獲得不錯的票房成績的話，那么互相之間還遺存的一些嫌隙也會隨之消失殆盡。畢竟他們首先是要確保自己的收益，而并不是去搞什么意識形態。
當然了，要是這部電影真的票房慘淡，那么未來陳康杰要是再拍類似的電影，真的會遇到內部阻力。他要么不拍，要么只有拋開好萊塢那邊，在香港自己拍自己發行。
“現在隨著《龍之心》上映日期的臨近，對這部電影的票房猜測也甚囂塵上，有人說不會有《泰坦尼克號》那么高，甚至有人說也許還不如《真實的謊言》，不過也有人說會創造一個新的記錄，《娛樂周刊》相對中肯一些，覺得其成績應該在十億美元左右。不過不管是哪一種言論，都沒有人會覺得這部電影會虧損。而《亞洲周刊》則說，估計單憑大中華區的票房就可以確保收支平衡，他們將這部電影看成是好萊塢電影公司正式全面進入大陸市場的標致”接下來，李漓從財務資金的角度發表了一下自己的看法。
“你們覺得這部電影會是什么樣的票房？”陳康杰笑著問大家。
“我估計7到十億美金吧。”喬恩戈登道。
“五億美金左右。”哈維顯得似乎有些悲觀。
“憑借long的號召力和吸引力，娛樂周刊說的十億美金應該是合理的。”斯科特道。
“我不覺得會低于《泰坦尼克號》。”李漓相對屬于最有信心的人。
(天津)
