到底要不要接受幾十萬胡人的歸附，冉閔的心里還是猶豫不決的。
崔皓、韋謏說的這些冉閔都很清楚。
兩面三刀，很容易把自己搞得里外不是人的。就跟歷史上的武悼天王冉閔一樣，失敗的原因大致上有四個。
其一，背信棄義，失去大義，導致眾叛親離。
其二，極端殘暴，嗜殺成性，反復無常。
其三，剛愎自用，猜忌心重，不聽勸諫，對手下文武官員也心狠手辣，動輒殺全家，殺三族。
其四，窮兵黷武，枉顧民生。
這第一個原因是最致命的，因為冉閔在頒布《殺胡令》，篡位稱帝之后，徹底失去了大義的名分，遭到了諸胡的圍攻，而最直截了當的原因，還是在于冉閔沒有完全貫徹《殺胡令》。
最后冉閔還把自己的兒子封為大單于，接納了許多胡人，這樣一來，就引起了百姓的極大不滿，徹底失去中原漢家百姓的民心了。
但這個時候，大理寺卿徐機站出來說話了：“陛下，臣以為崔皓、韋謏大人所言差矣！當年晉王朝無法有效地解決當時胡人大規模內遷的問題，對于這成千上萬的胡人安置的問題其實一直縈繞在西晉的朝堂之上，對于胡人的安置問題他們更多的是借鑒東漢代以及曹魏時期的辦法。”
“即并不完全排斥胡人，在防范他們的同時，也將胡人運用至各個方面，幫助司馬家族鞏固他們的統治，即所謂的‘用夷’！”
“軍事上的運用，即以夷制夷，已夷為兵。經濟上的融合，即化夷為民。只此兩點，倘若當時的晉王朝能夠妥善運作，沒有后來的八王之亂的話，絕不會有之后五胡亂華的事情！”
冉閔點了點頭，覺得徐機說的沒錯。
自東漢以來胡人內遷已成規模，民族融合也是一種趨勢，由于文化以及習俗上的差異外加上官員的橫征暴斂導致胡漢矛盾日益嚴重，因而《徙戎》的呼聲一直是不斷升高。
然而由于中原地區自東漢末年以來，戰亂不斷，人口大量損耗，朝廷控制的人口更是直線下降。
這導致在具體的實踐層面，兩漢以來形成的“用夷”策略和實踐得到了繼承和發展，故而“用夷”比之“徙戎”更為切合西晉的實際形勢。
當然這也并非說“徙戎”是一無是處的，至少冉閔認為江統的《徙戎論》中闡述的幾點的確是西晉在胡人問題上的重大失誤。
如果早年間晉武帝等人能夠認真的聽取徙戎論之中的一些有用的意見，那么西晉王朝或許可以避免一場災難也未可知。
徐機又道：“陛下，臣以為可以接納這些歸附的胡人，但是必須要妥善安置，嚴加防范。胡人人面獸心，非我族類，強必寇盜，弱則卑伏，不顧恩義，其天性也！但陛下完全可以用以夷制夷，已夷為兵和化夷為民的辦法去處理。”
“中原經歷數十年的亂世，滿目瘡痍，土地破敗，人口凋零。倘若真的能教化這些胡人，臣相信幾代人，上百年的時間，一定可以化胡為夏，把胡人都變作漢人的！”
“嗯。”冉閔點了點頭，但還是不置可否。
這時，冉良站出來說道：“陛下，臣以為徐大人這個諫言甚好。以夷制夷，已夷為兵！已夷為兵是將內遷的胡人部眾編入軍隊之中擴充軍隊的實力。早在漢朝時，漢武帝就曾經利用過這個方法打擊匈奴，而當時大漢的兩大柱石衛青及霍去病其帳下都有不少的匈奴人。”
“而到了三國時期，由于連年戰亂，中原出現了十室九空的現象，而人口的大幅度下降必然也會導致實際可用兵源的下降。因而針對這一情況曹操、孫權、劉備都曾經將目光盯在了其周邊的少數民族身上。”
“比如諸葛亮北伐中原之時其部隊之中就有南中人，而且諸葛亮還把這些南中士兵統一編隊，組建了無當飛軍；姜維北伐中原之時也曾經利用西北的羌人來牽制曹魏；同樣的東吳孫權也曾經多次將山越的兵源編入東吳軍隊之中！”
“由此可見，胡人也能成為大魏軍隊的力量之一。而化夷為民，也能彌補我大魏當前的缺陷，即人口不足之缺陷！中原久經戰事，人口稀少，勞動力不多，陛下雖然鼓勵百姓生育，但要想新生兒長大成人，還需要十幾年的時間，陛下等得起嗎？”
這最后一段話，深深地觸動了冉閔。
是啊，十幾年的時間，自己等得起嗎？
有這工夫，還不如好好想想怎么去增加勞動力吧！
其實對于以夷制夷，已夷為兵還有化夷為民這三個政策，冉閔不是沒有想過，但是真正要運作起來是十分困難的，首先要考慮的一點：萬一胡人再度作亂，他冉閔就是漢家的千古罪人了！
這三個針對內遷胡人的政策，早在漢代便已經實施了。
自漢武帝大規模打擊匈奴之后，至西晉初期其廣袤的邊境線之上再無一個如匈奴一般的龐然大物威脅著西晉王朝。然而縱是如此其邊境線上也是不太平的。
東漢的西涼之亂等一系列問題，到西晉初期也沒有得到有效的解決，西涼之地不時還有小規模的叛亂，諸如“秦涼之變”。
胡人在黃河以北以及關中地區已經初具規模，其成群結隊地扎根在西晉的土地上，沒有了長城守衛的西晉而言始終是個威脅。
針對此一系列情況，西晉王朝也并非是毫無作為的：
一方面他們挑選得力干將前往北方邊境線上平息叛亂；另一方面即利用胡人的驍勇善戰將其編入軍隊之中，即所謂的“已夷為兵”以及胡人諸部之間的矛盾對其進行分化瓦解，這種就是“以夷制夷”。
還有已夷為兵。
因為前朝有這種先例，西晉朝廷將一部分胡人編入了西晉軍隊之中，而八王之亂之時參議叛亂的八王都利用胡人擴充自己的軍隊以此來壯大自己的實力，由此可見在西晉的時候胡人的有生力量已經成為了西晉主要的兵源之一。
這種做法對于西晉朝廷而言并非一無是處的！
將胡人編入軍隊之中彌補了中原青壯年士兵兵源不足的局面，緩解了一部分壓力。
將一部分軍隊編入軍隊之中也緩解了中原百姓生存空間不足的情況，緩和了胡漢矛盾。
可以說，已夷為兵的方法解決了當時西晉實際可用兵源不足的情況，可以說在這點之上西晉朝廷的想法并沒有很大的失誤。
胡人自東漢之時便已經開始大規模內遷，至西晉初年已經初具規模。內遷胡人彌補了因戰亂而導致的中原百姓人口不足的情況，然而正可謂是“幾家歡喜幾家愁”。
當時的胡人人數實在是太多因習慣風俗的不同與農耕民族的沖突一直是不斷的。
東漢之時圍繞著西北這一塊地方所爆發的叛亂終究沒有得到有效的解決，反而因為官員的橫征暴斂反而引發了更多動亂。
針對北方叛亂迭生的情況西晉王朝也一直是頭疼不已，其中尤以禿發樹機能的叛亂持續時間最長，針對叛亂迭生的關隴地區，西晉王朝也是花招百出。
一方面為了剿滅禿發樹機能西晉王朝數次派遣大將鎮守，其中除了文鴦有所建樹之外，其余幾任都督都死于任上，直到馬隆徹底平息動亂；另一方面就如這篇文章所講采取“以夷制夷”的方法，利用胡人上下級之間的矛盾以及各部落之間的矛盾對其進行分化瓦解。
泰始七年，劉猛叛亂，晉武帝派遣何楨前去平定叛亂，而何楨則利用劉猛賬下部將李恪助其誘殺劉猛，不久劉猛的叛亂就被平定，匈奴諸部臣服西晉。
劉淵自離石要塞起兵之后，并州刺史劉琨借助臣服于西晉的鮮卑族的力量屢次擊退了劉淵對并州的進犯，迫使劉淵不得不改變戰略，轉而攻略河東，同時對盤踞在西晉北部邊陲的鮮卑諸部宇文鮮卑、慕容鮮卑以及段部鮮卑又利用他們之間的矛盾使其互相牽制。
可以說西晉以夷制夷的方略是極為成功的，如沒有后面一系列動亂的話，胡人諸部根本無法撼動西晉王朝統治的根基：
一方面由于胡人諸部之間矛盾頗深，以至于他們根本無法團結一心。
另一方面以夷制夷的運用，使得當時諸多雄才大略的游牧民族領袖無法團結草原諸部抗衡西晉王朝。
以夷為兵以及以夷制夷的成功運用在軍事上位西晉帶來了諸多效益，緩解了西晉朝廷軍事上的壓力，讓西晉王朝可以安心的制定滅吳方針。
