在林·紫霄查看‘高校女生化學中毒案’卷宗時，吳國棟也在一旁做著簡短的介紹。
他看這案子，都不知道看了多少遍了，自然記得十分清楚。
“這孩子，可惜了……”
“如你看到的資料一樣，她叫周曉冉，咱們C市本地人，從小就學習鋼琴，15歲時開始學習古琴。”
“92年時，周曉冉就已經展現出自己的天賦，考取C市大學，入讀化學系物理化學和儀器分析2班，被很多同齡人所羨慕。”
“不僅如此，周曉冉多才多藝，加入C市大學民樂隊并成為主力隊員，94年榮獲全國高校藝術表演獨奏組二等獎。”
“甚至，他還是C市二級游泳運動員。”
“可惜……”
吳國棟輕嘆。
“幾年前我去過他們家。”
“曾經的周曉冉衣食豐裕，可現在卻是家徒四壁，幾處墻皮已經剝落，屋內只看有罪簡樸，甚至是的陳設。”
“所有的家具加起來，也就是座椅板凳和床鋪而已，唯一例外的‘書柜’上，還堆滿了各種藥物。”
“隔壁的房間鋪設更為簡單，只有一張小床和一張病床，旁邊矗立的氧氣瓶給人一種醫院的感覺。為了照顧女兒，周曉冉的生活徹底改變了，真的很慘。”
在吳國棟的講解中，以及結合自己所看到的卷宗，齊紫霄把整個案件，大致了解了一遍。
所謂的《高校女生化學中毒案》，是指周曉冉在校期間離奇出現化學品鉈中毒的癥狀，導致身體健康遭到極大的傷害，最后得助于互聯網才受到確診和救治的事件。
同時，這也是華國首次利用互聯網進行國際遠程醫療的嘗試。
由于周曉冉沒有鉈的接觸史，警方認定為是投毒事件，但此案經過調查之后，幾度沉浮，兇手至今仍逍遙法外，尚無明確結果。
且由于警方對事件處理過程中的一些異常行為，讓周曉冉案成為公眾事件，從而衍生出對于作案嫌疑人家庭背景的各種猜測。
到13年四月，隨著之名的FD投毒案告破，關于徹查周曉冉案的呼聲亦再度涌現，昔日作案嫌疑人陳偉也遭到社會輿論的廣泛爭議。
半個月后，一位名人向周曉冉基金會捐款10萬元。
除此之外，數位明星、組合等在內的多位公眾人物也發出聲援。
在微博搜索周曉冉關鍵詞，均提示“根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示”等字樣。
兩日后，微博官方作出回應，表示礙于證據滅失無法偵破，且過程中未受任何干擾，呼吁公眾理性看待此案。
而在官方回應中，C市警方表示周曉冉94年12月身體不適住院，95年4月28日被確認為鉈中毒，同年5月5日才報案。
因為中間間隔時間接近半年，專案組雖然認真偵查，但相關場所無監控、犯罪痕跡與物證已經滅失，所以仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據。
警方表示確有一些案件受偵辦條件限制，礙于證據滅失等客觀因素，最終無法偵破。希望社會公眾理性看待，尊重偵查工作規律。
如此一來，這案子，也就這般擱置了下來，到現在，已經有二十余年了。
“人還活著？”
林·紫霄開口，有些唏噓。
“活著。”
吳國棟咬了咬牙：“之前我去的時候見過了，可惜，23年前清華才貌雙全的女大學生，如今已重度癱瘓完全癡呆，連生活都不能自理。”
“原本幸福美滿、小康的家庭，現在也早已經被拖累的不成樣子。”
“你說，這人……怎么就這么壞呢？”
他長嘆：“可惜，我們也是真的沒辦法，時間跨越太久了，而且中毒到報案都有半年時間，半年啊，足以磨滅太多證據和線索，真的查不到了。”
“當初，已經是手段盡出。”
“現在……更是相隔了二十幾年，想要告破，必須得依靠你的‘科學’。”
“嚯？！”
林·紫霄樂了：“感情你現在也承認我這是科學了？還以為你會認為我這是迷信呢？”
“什么迷信不迷信？”
吳國棟攤了攤手：“對現在的我來說，才不管什么迷信，只要有用，那就是科學！”
“最多也就是現在的科學還解釋不了的‘科學’，姑且可以稱之為更高級的科學吧？”
他有些得意：“你說，我用更高級的科學破案，聘請你這個會‘更高級科學手段’的人來當科學顧問，來到還不科學嗎？”
林·紫霄：“……，科學，非常科學！簡直太科學了。”
“是吧？”
吳國棟咧嘴：“我就這么認為，這的確非常科學。”
林·紫霄一陣樂呵，接著，卻有唏噓不已：“這案子，的確是令人唏噓。”
昔日才女，才色雙全，本應有美好的未來，可現在卻……
“能破嗎？”
談起案件，吳國棟也不由正色。
“你說呢？”
林·紫霄一仰頭：“接了！”
“還有這個！”
說話的同時，她手指輕點《兩人一車離奇失蹤案》。
“這案子……”
吳國棟有些遲疑：“這案子可不太好破啊。”
“說來這也是真的離奇，兩人一車啊，那么大一車，你說，又不是摩托車什么的，怎么還能說沒了就沒了呢？”
“當時動用了幾乎當地所有民警，也提出了懸賞，價格在當年來說絕對算是很高了，可仍然沒人能提供線索……”
“這是真的奇怪，難度不小啊！”
“我倒要看看有多離奇。”
林·紫霄表示自己不信邪。
難度不小？那也要看面對的是誰不是？
隨即，林·紫霄仔細研究了一遍卷宗，對案情了然于胸。
《兩人一車離奇失蹤案》，發生在96年的一天。
奮斗獨塑料廠職工郭寶坤和王國慶二人駕駛一輛桑塔納轎車，到市里的一個二手車交易市場售車。
這原本是一件在正常不過的事兒，而在當年，桑塔納那也是倍兒有面子。
可結果，就在當日，兩人連人帶車離奇失蹤，至今沒有任何下落。
根據卷宗的記載，當時負責此事的民警，在這二十幾年來，為了尋找郭寶坤和王國慶二人，投入大量人力、物力，走訪了大量群眾，但卻毫無結果。
郭、王2人失蹤時都才20多歲，兩人的父母21年間為了此事，也是心力交瘁。
他們承諾說，如果有人向警方提供了有價值的線索，幫助警方破了案，他們將予以重謝。
而卷宗顯示，郭寶坤，男，漢族，71年5月出生，身高1.82米，膚白，牙黃，失蹤當日身穿一套藍色牛仔服，內穿灰色襯衣、棕色馬夾，腳穿棕色皮鞋。
隨身帶有塑料廠的工資卡，本人身份證及現金1000元。
王國慶，男，漢族，1973年11月24日出生，身高1.75米，體態較胖，失蹤當日穿黃襯衣，公安馬夾，外穿藍色牛仔服，下身穿藍色褲子，腳穿棕色皮鞋。
郭、王兩人駕駛深灰色金屬漆普通型桑塔納轎車，該轎車是中央門鎖，自動玻璃，隨車帶有全車手續，牌照號為25CM。
發動機號，車架號也都有明確的記錄。
卷宗之上還記載著，當地分局相關負責人表示，郭、王兩人失蹤案時隔21年之久都沒有破案，他們感覺無顏面對失蹤者的父母及家人，他們將永不放棄尋找失蹤者。
這位負責人說過：此案現面向社會征集破案線索，如能提供失蹤人員、車輛下落，或提供線索破案的，局里將獎勵人民幣5萬元。
這個案子罪奇詭的地方在于人車一起失蹤，人失蹤了好理解，分尸、掩埋等都可以。
但是，要連車子一起毫無痕跡，真是不可思議的。要知道排查很嚴密，要徹底讓車子沒有痕跡太難了。
車子如何處理？
不外乎集中方法。
譬如開到外地、掩埋、火燒、切割、擠壓報廢、扔進湖里等等……
可是問題來了。
當然，雖然沒那么多攝像頭，但是一輛車要神不知鬼不覺的開出很遠，也幾乎是不可能的。
所以到外地去這個選項可能性不算大，而且警察都仔細查過了，基本可以排除掉。
那么，剩下的處理方式，掩埋總得留下痕跡吧？那么大一輛車，當時警方可是在有可能的掩埋地點進行過全方位搜查，結果卻仍然一無所獲。
火燒？燒完了不得有個鐵架子存在？不得有相關的痕跡么？
切割，那玩意兒得有工具，得有聲音吧？
而且走訪發現，可能是案發地附近的所有居民，都沒有類似痕跡的發現。
湖里？
打撈過！
擠壓報廢？
有相關大型器具的地方，警察同樣排查過，可卻就是沒查出來。
“唉！”
吳國棟突然嘆息道：“也就是當年，條件實在太落后了，若是換了現在，我就不信查不出來，到處都是監控，很快就能確定具體位置。”
“可是在當年，只能人為推算案發地，然后逐一排查，這無異于是大海撈針，太難了。”
