雨果和安東尼的正面對決，直接就引爆了所有媒體的熱情，讓整個娛樂圈都熱鬧了起來。
這一次“美國周刊”的記者詹姆斯拉特搶走了所有人的風頭，詹姆斯也沒有想到，當初在“最后的分析”首映式上對雨果的一次友好舉動居然在一年之后發揮了威力，為他贏得了自己職業生涯最大的突破口。
安東尼新聞發布會結束之后，當天下去，詹姆斯對雨果進行了長達一個小時的專訪，隨后他用“誠摯歉意不卑不亢……”作為標題，對這次吸引無數目光的毆打事件進行了第一時間的報道。在整篇文章之中，詹姆斯用平實的語氣將整個事件進行了闡述，不偏不倚，盡可能真實地還原了現場的情況，隨后表達了自己的觀點。
“雨果深刻意識到了自己行為的錯誤，他對于出手毆打安東尼的行為再三表示了誠摯的歉意，并且主動提出了對安東尼的補償行為。作為一名公眾人物，雨果知道自己行為的不正確‘性’，他也在竭力彌補這件事造成的惡劣影響。我們應該譴責雨果，卻不應該苛責他，至少應該看到他的誠意，認可他改過白新的態度。
但是另外一方面，雨果行為錯誤的背后，又是否還有更多的內幕值得挖掘呢這是顯然的。安東尼一而再再而三地用惡劣語言對雨果進行了毀謗，其中不僅污蔑了雨果的創作才華，惡意指控雨果的創作都是剽竊而來，這是沒有任何根據也沒有任何意義的指控；而且還對雨果進行了人身攻擊，惡意扭曲雨果對金球獎的回應、刻意制造雨果所謂的大牌傳言、還處心積慮地對雨果‘私’生活進行不正當地解讀，這絕對是應該受譴責的行為。
當記者們打著‘知情權’、‘新聞自由’的大旗，對公眾人物進行惡意解讀時，這是在法律許可范圍的，但這是為了保障媒體的超然地位，而不是成為媒體制造新聞的工具。
顯然，安東尼利用了‘媒體指責公眾人物’不受新聞事實約束的原則，對雨果進行了不合常理的攻擊，其目的不是為了求證事實，而是為了‘激’怒雨果，最終達到制造新聞爆點的目的。安東尼成功了，他的遍體鱗傷就是最好的證據，他贏得了關注，贏得了同情，也贏得了新聞。
我們在譴責雨果被怒火沖昏頭腦對安東尼拳腳相向的同時，也應該看到安東尼在這個事件中的主導作用，這完全就是一出安東尼導演的惡作劇。
在事件結束之后，雨果遭受了譴責、承擔了責罰、承認了錯誤、接受了事實，那么，安東尼是否也應該承擔起相對應的責任呢當安東尼使用新聞自由作為武器去攻擊公眾人物，從而謀求新聞暴利時，這件事本身就是暴力行為，同時也是應該絕對禁止的!”
詹姆斯整篇文章看起來不偏不倚、大義凜然，以事實為依據對整個事件進行了分析，但其實通篇閱讀完畢之后，不難看出他就是站在雨果的角度，為雨果喊冤叫屈。不過詹姆斯聰明的是，他沒有一味為雨果說好話，兩邊各打五十大板之后，再強調雨果態度的端正，譴責安東尼的居心不良。在這樣的情況下，民眾的心理天平也就悄然發生了變化。
事實上，這也是雨果決定直接與安東尼面對面‘交’鋒的目的，現在看來，雨果已經成功了一半。
這一期“美國周刊”僅僅在一天之內就在全美國賣出了三十萬份，這個成績已經比得上其他時候一周甚至半個月的銷量了，從這個數據就可以看出，這一次金球獎慶功宴斗毆事件吸引的目光了。
雖然說尼古拉斯麥克倫錯過了雨果的專訪，但這并不妨礙他在最新一期的“洛杉磯時報”上為雨果說話。
“雨果蘭開斯特真心誠意道歉，安東尼斯圖爾特沒有臉面接受。”這篇長標題就足以吸引諸多目光了。
在文章之中，尼古拉斯表示，“雖然雨果知道自己中了陷阱，但他卻沒有推卸責任，而是勇敢地坦誠了自己的錯誤，并且積極主動地表現出了彌補的友善態度，僅僅從這一點上來說，雨果就值得令人原諒。人人都會犯錯，但卻不是每個人都有承認錯誤的勇氣，特別是當這個錯誤是別人故意引導你制造的時候，推卸責任比承擔責任困難了太多。雨果的這種態度，值得嘉獎。”
相反，尼古拉斯認為安東尼的行為是記者行業的不良示范，因為他惡意使用自己的權利，真正地將記者當做“無冕之王”任意地‘操’控著新聞爆點，通過毀謗、污蔑、挑釁等惡劣的方式達到掠取新聞的目的，這是新聞的墮落。當高呼著“還原真相”的口號，卻是為了“銷量、金錢、關注、名譽”來謀求一己之‘私’，這絕對是對新聞自由的侮辱。
尼古拉斯甚至義正言辭地表示，“如果安東尼不正視自己的錯誤這將是新聞界腐爛滋生的一個起點………”
比起“美國周刊”的詹姆斯來說，尼古拉斯為雨果說話的態度十分明顯，他完全就是站在雨果的立場進行闡述。但尼古拉斯卻技高一籌，他將整個問題上升到了新聞領域的高度，這也是最聰明的一點。
因為在尼古拉斯的暗示之下，安東尼的動機不純就使得雨果的還擊變成了“正當防衛”這也使得雨果對安東尼的打擊變成了自我保護的手段，不僅不需要指責，相反還應該值得肯定。尼古拉斯甚至還一再強調，即使雨果是“正當防衛”他還是表示了誠摯的歉意，這一份謙遜難能可貴。
可以說，尼古拉斯是在用偷換概念的方式為雨果唱贊歌，而普通民眾對此還十分買單。
一天之前“洛杉磯時報”報道了金球獎頒獎典禮，當然也包括了慶功宴的iL毆事故——尼古拉斯在這份報紙里對雨果大肆聲討，結果這份報紙賣出了一百匕十萬份；而一天之后，尼古拉斯揭開了事實的真相，為雨果澄清事實，而這份報紙在一天之內賣出了整整兩百五十萬份，這組數據是去年羅德尼金事件以來“洛杉磯時報”的最高銷量!
進入九十年代以后，“洛杉磯時報”的平均日銷量一直保持在一百五十萬份左右，發展陷入了停滯階段，去年羅德尼金事件爆發時，“洛杉磯時報”的銷量曾經連續一周保持在兩百八十萬份以上，但卻一直沒有能夠觸‘摸’到三百萬‘門’檻。誰又能預料到，這次看似只是娛樂圈的一次新聞爆點居然讓“洛杉磯時報”銷量達到了兩百五十萬份，這實在是太過意外了。
從這一個側面就可以看出，這次事件的超高關注度了。
“美國周刊”和“洛杉磯時報”為雨果說好話的同時，自然也有其他媒體另辟蹊徑，希望能夠從這次新聞事件之中撈一杯羹。
雖然說愿意明目張膽為安東尼斯圖爾特說好話的媒體屈指可數，除了“國家詢問報”之外，還有幾份地方‘性’報紙認為安東尼只是一名盡職盡責的記者，雨果則是暴力的化身，他們都在為安東尼鳴不平。但除此之外，更多媒體的態度是，不為安東尼澄清事實，卻也沒有打算放過雨果。
大部分媒體都是保持中立的立場，認為安東尼確實有錯，但雨果也不應該拳腳相向。這種不偏不倚的觀點占據了主流，這也是雨果和約瑟夫苦心經營的一個結果。至少，這種觀點沒有對雨果過多指責，而雨果誠懇的道歉態度也被民眾所接受，將這次事件的負面影響降低到了最小化。
不過，除了中立的立場之外，媒體的視線都從毆打事件本身轉移到了其他焦點上，從某種程度上來說，安東尼被毆打的事也就沒有人關心了，媒體的態度更像是“雨果打人不對，但他已經道歉了，那就這樣吧我們應該關注一些其他的事……”這種詭異的情況讓人頗為哭笑不得。
雖然毆打事件被忽略并非安東尼所愿，但媒體記者們還是順應了安東尼的愿望，將視線聚集到了雨果的大牌事件上來，這也是此次毆打事件之中最大的爆點。
雨果的經歷著實有些奇妙，“死亡詩社”的一炮而紅，雖然卻沒有讓雨果真正躋身一線，但他其后確實是躋身到了主角行列，從這個角度來看，當初雨果就是擺著大牌架子非男主角的電影不接，所以在過去幾年時間里，關于雨果耍大牌的消息有幾次見諸報端，在圈內也或多或少都在用調侃的語氣討論著。
而這一次，雨果經歷低谷之后，又奉獻了兩部‘精’彩佳作，一口氣躋身一線，甚至還更進一步在演技方面也得到了金球獎提名的認可，現在雨果的情況可是比“死亡詩社”之后那段時間要進步了一大截。在這樣的情況下，居然又有大牌傳聞冒了出來，人們不得不認為是雨果舊“病”復發。這也使得關于雨果耍大牌的說法根本沒有得到澄清，反而如同雨后‘春’筍一般紛紛冒了出來。
這是安東尼所希望的——雖然不是他所希望的方式，但卻不是雨果所能夠預料到的。
