人皇帝辛一腳就踹翻了石桌，作為法家的鼻祖，他竟然看到有人公然的踐踏律法的尊嚴。
而且，這種做法更加的無恥，那是偷換法家的核心概念。
法家的核心是什么？
那就是律法面前人人平等！
可趙匡的做法卻讓臣民在律法面前分出了上下高低，把人分成了三六九等。
對于不同的階層竟然給予不同的量刑，這就是在開歷史的倒車呀！
法制建設，怎么越走越歪了？
反神先鋒（上古人皇）：
“趙匡絕對是一個最無恥的人！”
“自法家為炎黃定立律法以來，始終在強調一句話，那就是天子犯法與庶民同罪。”
“律法面前沒有人可以有特權。”
“可趙匡卻在挑戰權威。”
“他所謂的反腐倡廉，難道就是把人分成了三六九等，去跪舔權貴階層嗎？”
“就這，竟然還有人吹趙匡？”
“竟然還有人覺得趙匡對炎黃有貢獻？”
“這分明就是把炎黃帶進溝里去了！”
“如果人人都認同權貴階層在律法面前有特權，那底層的百姓該怎么活？”
“難道律法就只能懲治無辜的百姓嗎？”
聊天群中大部分皇帝可都是法家之君，他們信奉的是法家的治國之道。
現在看到有人公然挑戰法家的權威，那絕對是不能容忍的。
朱棣拍著桌子，恨不得唾沫星子噴趙匡一臉。
誅你十族（盛世雄主）：
“這特么的哪里是懲治貪官污吏呢？”
“這分明就是教人怎么去跪舔權貴！”
“有種你就按照律法辦事呀？”
“百姓犯了法，你是嚴懲不貸，官吏犯了法，你是睜一只眼閉一只眼。”
“而那些有實力造反的人如果犯了法，你竟然還去跪舔人家？”
“變著法的給他們開脫。”
“你給我說這叫吏治清明？”
“你竟然把這叫做反腐倡廉？”
“你祖墳冒了多少青煙才能生出你這么個玩意？”
漢武帝也感覺到自己的肺都要被氣炸了。
雖遠必誅（千古霸君）：
“這就是儒家的君王，他們無時無刻不在挑戰人類認知的下限。”
“表面上說的那是光鮮亮麗，好像要為整個王朝百姓謀福祉。”
“結果呢？”
“他們真正服務的對象那就是頂層權貴。”
“竟然有人還吹這樣的王朝，竟然有人還去吹捧這樣的皇帝，這明顯就是認不清現實！”
“就這樣的趙匡，那妥妥的是暴君。”
“趙匡暴在哪里？”
“那就是踐踏炎黃的公序良俗！”
“什么時候捧權貴的臭腳，竟然被稱作大仁大義了？”
“什么時候剝削百姓，侮辱百姓，踐踏百姓，卻被說成是為炎黃的進步做貢獻了？”
“天理何在，公道何在？”
就連此刻的崇禎也覺得，趙匡是一個十惡不赦的大罪人。
自掛東南枝：
“我覺得趙匡真能算的上是一個暴君，他對人更多的是在精神上面的摧殘，是對道德和底線的挑戰。”
“試想一下，當百姓們都認同了趙匡的做法之后，那這個王朝會變成什么樣子？”
“你扶都扶不起來！”
趙匡沒有想到，皇帝們對他的感官如此之差。
他更沒有想到，陳通竟然撕開了他虛偽的面具。
作為一個皇帝，他去舔那些邊城武將，他去奉承那些權貴豪門，這可是最丟人的事啊！
本來在史書上他改的是冠冕堂皇，哪個文人墨客認為他跪舔邊城武將了？
不是都覺得他治國有方，馭下有道嗎？
不都是贊賞和褒獎嗎？
可為什么陳通總能給你理解出不同的意思來呢？
他覺得不能夠任由大家胡猜亂想了，必須要把大家的價值觀引導向正路。
“你們不要聽陳通胡說！”
“趙匡怎么可能這么做呢？”
“北宋時期，絕對是在法律面前人人平等！”
“他根本就沒有看人下菜碟，更沒有給權貴特權。”
“這都是陳通的一家之言！”
陳通冷哼一聲，到了現在，你嘴還這么犟嗎？
陳通：
“那我問你，趙普貪污受賄，有沒有達到被砍頭的程度呢？
趙普可是非法經商，獲得了巨額財富。
如果按照當時的律法嚴懲的話，抄家滅族都不為過！
可最后趙匡是怎么處置的？
那也只是簡簡單單的罷相而已。
然后你再看一看另一件事，趙匡的小舅子王繼勛，縱容士兵，在開封城內搶劫民女。
看上哪個女人就搶哪個女人，讓這些士兵直接把女人搶回去當老婆。
這件事情造成的影響異常惡劣！
可趙匡是怎么處理的？
趙匡把搶劫民女的士兵全部處死。
可是，命令這些士兵搶劫的這些高層軍官們，那卻沒有被處死，只是被貶官而已。
尤其是首惡，趙匡的小舅子，趙匡根本連屁都沒放一個。
這是什么？
這分明就是階梯懲罰！
主要就是看身份，身份越高，受到的懲罰就越小！
而這種階梯式的懲罰，才是宋朝刑不上大夫的真正內核。
真正的刑不上大夫，不是對所有的官員，都給予豁免。
而是官員犯罪，最后這個官員到底被怎么處置，根本就不是看律法，而是看身份。身份越高量刑越小！
所以，宋朝才真是一個真正基層固化的王朝。”
李世民現在越來越看不起趙匡了。
他也在用儒家思想治國，但起碼不會把律法搞成這樣。
千古李二（明主罪君）：
“這一回被人打臉了吧！”
“這還叫做沒有看人下菜碟嗎？”
“趙匡這可是把身份背景，分得清清楚楚。”
“身份越低的人，受到的懲罰就越重。”
“反觀責任越大的人，但因為他們的身份很高，反而受到的懲罰就越小！”
“這不就是最讓人惡心的情況嗎？”
“原來宋朝出現的一切弊端，其實都可以從趙匡制定的制度里面找到原因！”
岳飛也是氣得渾身發抖，到了現在，趙匡竟然還狡辯？
怒發沖冠：
“趙大，你能要點臉嗎？”
“你這是睜眼說瞎話！”
“人家都把證據拍在你臉上了！”
“人家隋朝搞階梯稅率，利國利民，趙匡在宋朝竟然搞階梯懲罰？”
“這簡直對比的不要太明顯！”
此刻就連崇禎也看不起趙匡，隋朝的階梯稅率，那就是用富人的利益去補貼窮人。
但趙匡竟然搞出了階梯懲罰，這完全就是反其道而行之！、
讓權貴可以更加明目張膽的壓迫百姓。
自掛東南枝：
“怪不得這么多人都討厭儒家。”
“儒家所謂的親親相隱，官官相護，君臣父子，師生朋黨，不就是讓身份成為他們的護身符嗎？”
“果然，儒家治國，肯定要出大問題！”
“法家才是治國的根本之道。”
“趙匡這分明就是有大罪于炎黃！”
“宋朝每一件糟心事，其實跟趙匡都脫離不了關系。”
曹操眼中滿是殺意，像這種垃圾，竟然比他曹操的名聲還好？
太沒天理了呀！
人妻之友：
“趙大，你繼續逼逼呀！”
“你不是挺能吹的嗎？”
“看你吹了個什么玩意？”
趙匡臉黑的跟豬肝一樣，他萬萬沒有想到，事情會變成這樣。
可他卻沒有任何辦法反駁，因為陳通說的就是事實。
他的確在處理官員犯罪的時候，根據不同的身份給予不同的懲罰。
這稍微一查，是個人都能清楚。
但他卻不死心，要是被人定在歷史的恥辱柱上，那他就會永世不得翻身！
他想到李世民的慘狀，此刻更要為自己正名。
“你們別聽陳通胡說八道，他就是換一個角度專門來黑趙匡的！”
“你們在陳通的空間里面隨便搜一搜，有多少人覺得宋朝國富民強，恨不得生在宋朝，感受宋朝的繁華風流。”
“更有多少微博大V，他們都夸趙匡是個好皇帝！”
“為什么陳通三言兩語就能讓你們失去了心中的堅守呢？”
“你們這也太會見風使舵了吧！”
陳通眼中滿是不屑。
陳通：
“那些所謂的微博大V，他們為什么要吹宋朝呢？他們為什么要吹趙匡呢？
不就是因為他們想得到階級特權嗎？
他們就是既得利益者，當然喜歡宋朝這樣的皇帝，更喜歡趙匡這種處事方法。
你連人家屁股坐在哪邊都不清楚，就覺得人家是在幫你說話？
你可拉倒吧！”
崇禎連連點頭，心里越來清楚。
自掛東南枝：
“這個就連我也知道，每個人說話的時候，都是有著自己的立場。”
“你不能因為他是權威，你就覺得他說的每一句話都是對的。”
“你也不想想人家在為誰說話！”
“你不知道好多名人給那些理財公司代言，人家不就是為了想賺點代言費嗎？”
“你還真以為他們是為了粉絲好嗎？”
“連好賴話都聽不出，那你活該被人騙！”
尼瑪！
就連小可萌也能教訓我嗎？
趙匡感覺這個世界真的是變了。
“不管怎么樣，你們也不能說趙匡是暴君呀！”
“這就有點太過分了。”
陳通不想跟他扯皮了，像這種人，就應該直接把他按死。
陳通：
“什么叫暴君呢？
按照歷史學的解釋：暴君就是殘酷的使用專制特權，殘酷的鎮壓百姓，剝削百姓。
而按照我的理解，其實對于暴君一詞，可以更確切的解釋為：
這個皇帝，他是為老舊貴族服務，他的目的是什么？
暴君并不是讓炎黃更加先進文明，而是要進行基層固化，用殘酷的手段，維護老舊貴族的階層利益。
然后瘋狂地鎮壓百姓，讓底層百姓不能夠伸張自己的權益。
這才是真正的暴君。
所以不管是按史學上的解釋，還是按照我的理解，趙匡就是妥妥的暴君！”
李世民激動的一拍桌子，這解釋的不要太清楚啊！
千古李二（明主罪君）：
“看看，這回還有什么屁要放？”
“趙匡的一切制度就是在瘋狂的剝削百姓，殘酷的鎮壓百姓！”
“為了讓百姓沒有能力造反，他竟然要讓百姓貧弱不堪，抽空了當地所有的經濟，還對百姓加重賦稅。”
“這分明就沒有給百姓一點活路！”
“這不是暴君，什么是暴君呢？”
“誰給你暴君要親自動手殺人，殺人的是制度，是吃帶血的饅頭。”
岳飛也驚呆了，他現在才意識到一個問題，他所理解的暴君，那是儒家給他定義的暴君。
儒家定義的暴君是什么？
就是不聽大臣的話，就是嚴刑峻法，就是殘殺大臣。
可他萬萬沒有想到，人家暴君是有真正史學定義的，那是殘酷的使用專制手段，殘酷的鎮壓百姓，剝削百姓。
那這么一看的話，歷史上真正的暴君還真不少！
起碼趙匡絕對就算一個！
而且他更加認同陳通的說法，真正的暴君就是在維護老舊貴族的權利，他的屁股就坐在老舊貴族這一邊。
而這種皇帝要干的事就是在固化階層，而要固化階層必然就要去鎮壓百姓，防止百姓進行階層躍遷。
對百姓動手更加的狠辣無情。
怒發沖冠：
“我活了這么久，竟然被儒家思想騙了這么久！”
“什么趙匡是明君圣主，這完全就是儒家用來洗腦的。”
“原來我的所有觀念都是錯的！”
聊天群中，很多皇帝也都驚呆了，秦始皇這才意識到，按照真正的史學概念來說，他根本就不是暴君啊！
他的制度雖然殘酷，但卻沒有剝削百姓，他是為百姓謀福祉。
有些人就是在肆意歪曲，他們使用的是儒家的那一套思想體系，這才把他評價為暴君。
他此刻恨不得一劍宰了這些儒家的無恥敗類。
而他看向趙匡的眼神就更加的冰冷，沒想到皇帝群中真正的暴君竟然是趙匡！
趙匡只感覺到寒毛炸立，他完全無法接受這樣的現實，為什么不用儒家的評判標準去評判皇帝呢？
憑什么要用陳通說的史學觀念呢？
他覺得這太不合理了。
“誰給你說趙匡的屁股是坐在老舊貴族這一邊的呢？”
“趙匡絕對是代表了新興階層的利益！”
“這你們都看不出來嗎？”
“難道你們不清楚趙匡可是使用科舉錄取人才的，這不正是進步之舉嗎！”
