不等江扶月回答，周圍已經有人出言奚落——
“對啊，說說唄，告訴大家錯題是怎么解的！哈哈哈……”
“你也太損了，錯題能解嗎？答案不是錯上加錯？”
“那正好啊，等于錯得離譜！”
“哈哈哈……”
一片哄笑與譏嘲。
繁葉氣得雙頰漲紅：“現在還不知道結果，他們怎么能這么講——”
說著，小拳頭已經攥起來。
高兆明看得心驚膽顫，覺得她下一秒就會沖上去把那幾個鬧得最厲害的直接撂翻，這可不行！
趕緊勸道：“不氣不氣，等結果出來再狠狠打他們的臉。咳……你可別沖動，現場這么多人呢……”
繁葉這才作罷。
“說啊，教授都點名了，怎么還不開口？”
“我看她是怕了吧？”
“怕了就趕緊認輸，結果咱們也不用等了，浪費時間。”
江扶月冷冷抬眼，掃過鬧得最兇的幾人，突然，抬步上前。
對方咽了咽口水，“你、你干什么？”
“難道還想打我們不成？我告、訴你，我們不怕！”
說著不怕，眼底卻已生出畏懼，身體也在無意識后傾。
江扶月勾唇，冷色盡收，淡淡道：“麻煩讓一下，我要用白板。”
“聽不懂嗎？你們擋著我的路了。”
幾人訥訥讓開，人群也從中間分出一條道，江扶月徑直穿過，行至臺上，最終站定白板前。
“這道題從本質上講，是一道具有P/NP問題初級思維的探討題。”
她摘掉黑色馬克筆筆帽，轉身寫下——
臺下眾人兩眼發懵。
“這是什么東西？”
“我從初中就開始學編程，為什么從來沒聽過？”
“很難嗎？”
“不知道。”
當即有人拿出手機，點開瀏覽器，開始查資料。
江扶月不疾不徐：“1971年Stephen
Cook和Leonid
Levin相對獨立地提出兩個復雜度類P和NP是否恒等的問題，即P是否等于NP？”
“簡單來說，P指的是用計算機能很快求解的問題，NP指的是我們想找到最優解的問題。如果PNP，那么我們將很容易找到任意給定問題的解。[1]”
“這意味著我們所了解的社會將發生巨變，醫學、科學、娛樂和人類社會一切任務的自動化程度都將立即發生質的飛躍。”
“我舉個例子，在如何治療肺癌這個問題上，我們有P種治療方案，通過計算機處理，一旦PNP，那么NP就是我們要找的最優方案。”
江扶月：“以上，就是題干傳達出的本質信息。你們覺得它錯，是因為直到現在這個問題都還沒有被破解。”
M國克雷數學研究所于千禧年5月24日公布了七個難題。P/NP問題排在了霍奇猜想、龐加萊猜想、黎曼猜想、楊米爾斯存在性與質量間隙等難題之前。
而這些難題則呼應1900年D國數學家大衛·希爾伯特在巴黎提出的23個歷史性數學難題。
“……當然，經過一百年，這23個難題許多已獲得解答。而千禧年大獎難題的破解，是承前，也是啟后，極有可能為現代密碼學以及航天、通訊等領域帶來突破性進展。”
聽完解釋，大家好像更懵了。
他們不就做了道IOI競賽題嗎？怎、怎么就和密碼學、航空航天，還有什么人類社會自動化程度搭上關系了？
咕咚——
高兆明咽了咽口水，“突然覺得自己不配。”
黃暉呆呆轉頭，看了他一眼：“誰不是呢？”
“搞什么鬼？居然拿這種未解之謎給我們當競賽題來做？是出題人瘋了，還是我飄了？”
“別斷章取義。題目又不是讓你證明PNP，只是有這個復雜度最優解的思維在里面，本質上還是有所不同的。”
“難怪試運行這么久，從P里挑選出最優解NP，計算量和復雜程度可想而知。”
“大家怎么了？別被她幾句話就誤導啊！這道題就算沒錯，那也超綱了，不應該出現在IOI的考試題里。”
但也有人查完資料，慢慢回過味來——
“不算超綱。”
“什么？”
“這是理論信息學中計算復雜度理論領域的知識，考綱上有，不信去翻。”
“你是不是傻？！”帶頭挑食的金發男咬牙切齒，“不超綱咱們通通得零分！什么金牌，想都別想了！”
“可事實擺在眼前。”
眾人啞口無言。
就在這時，試運行結果出來了……
請：wap.biqiuge
