這個太監的比喻是挺沒有貴族氣質的，但路易十五覺得道理確實是這么個道理。
至于攻入英國這個法國歷代的夢想，顯然荷蘭是更為合適的盟友。
一則距離英國更近，港口方便。
二則荷蘭有很強的海軍傳統，雖然這些年存量差了些，軍艦少了些，但是底蘊還在，也是打出過單挑英法聯軍的驚艷戰績的。
三則英荷之間是有矛盾的，之前已經打過好幾次了。
路易十五下意識地答出了這個答案后，又靜下來認真想了想，不是很相信自己脫口而出的直覺。
認真想了之后，覺得還是荷蘭更合適一些。
普魯士這個盟友……且不說背信棄義，也不說強大之后陸上定和法國發生矛盾，更不說法普同盟就會把縮在北邊的俄國送到對手那邊。
就說普魯士的海軍，能幫法國什么忙？普魯士海軍，能不能打過各國東印度公司，都要打個大問號。
劉鈺見路易十五還在那思索，便慢悠悠地講了一個大順這邊耳熟能詳的故事。
司馬錯與張儀爭論于秦惠王前，司馬錯欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓。”王曰：“請聞其說。”
對曰：“親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、緱氏之口，當屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城宜陽，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎寶器必出。據九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業也。今夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞：‘爭名者于朝，爭利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也，而王不爭焉，顧爭于戎狄，去王業遠矣。”
司馬錯曰：“不然。臣聞之：‘欲富國者，務廣其地；欲強兵者，務富其民；欲王者，務博其德。三資者備，而王隨之矣。’今王之地小民貧，故臣愿從事于易。夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，而有桀紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以廣國也，得其財足以富民，繕兵不傷眾，而彼已服矣。故拔一國，而天下不以為暴；利盡西海，諸侯不以為貪。是我一舉而名實兩附，而又有禁暴止亂之名。今攻韓劫天子，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名。而攻天下之所不欲，危！臣請謁其故：周，天下之宗室也；韓，周之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國并力合謀，以因于齊、趙而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂危，不如伐蜀之完也。”
是“伐韓國、臨二周、據九鼎、挾天子以令諸侯”？
還是攻滅巴蜀、再定天下？
這就是法國現在面臨的戰略選擇，至少是被劉鈺忽悠給路易十五聽的一種抉擇。
這個故事，劉鈺講的很慢。
其中的隱喻，路易十五也不傻，當然可以聽明白。
所謂巴蜀，就是美洲殖民地，順便最好是把英國搞廢了。不然在歐洲大陸只要一搞事，英國就會摻和一腳。
而若能拿下“巴蜀”，法國即便內部不進行變革，也可以增加極大的增量，從而如同占據了巴蜀的秦國一樣，對各國呈現一種完全碾壓的力量優勢。
反之，這伐韓、臨二周的意思，就是朝著神羅挺進，過多摻和神羅的事。你又當不了神羅皇帝，最多也就是像現在一樣扶植個巴伐利亞選侯當皇帝、挾天子以令諸侯。
但問題是奧地利、普魯士這樣的諸侯，會聽“挾天子之令”嗎？
歐陸這邊，誰都不好打。打起來就傷筋動骨，自己就算贏了，也不好受。
見路易十五聽得懂其中非常容易理解的隱喻，劉鈺又嚇唬道：“這個戰略，最合適的，其實是英國人。”
“但現在，天佑法蘭西。英國人有了漢諾威，使得英國不得不參與歐洲的戰事。如果英國沒有漢諾威，恐怕這‘巴蜀’盡為英國所得，如此氣吞天下之勢成矣。”
“幸于如今英國還有個漢諾威在這，法國若不趁此機會，先英國一步完成先巴蜀而后天下的戰略，只恐將來法國南面稱臣矣。”
“奧地利王位繼承戰爭，法國既然已經參與，這時候退出不合適。白白賠了錢，折損了威望。”
“但此戰之后，還是要考慮法國真正有利的大戰略啊。”
“在這個大戰略的前提下，奧地利王位繼承戰爭，應該是為這個大戰略而做的提前準備。”
“并且，在戰后談判的時候，一定要牢記：不要看眼前，要看今后。不要看今天能得到什么，要看先滅巴蜀的大戰略需要什么，就所求什么。”
“要先畫靶子再射箭，而不是隨便射一箭再去畫靶子。”
“天朝為了下南洋，準備了十幾年，從對俄戰爭、平定準噶爾叛亂、再到對日戰爭，都是有條不紊地朝著這個目標前進。”
“為了達成這個目標，有時候不得不吐出一些東西，放棄一些東西。我想，國王殿下一定明白這個道理吧。”
話已經說的如此透徹了，而且還有著兩千年戰略智慧的加成，就算路易十五不是這么想的、不明白這個道理，這時候也只能點頭說我當然明白這個道理。
實際上，他懂個錘子。
就劉鈺所知的后續的歷史來看，法國在奧王繼承戰爭后，完全就是一副被動的模樣。
要不你就不打，七年戰爭真開打的時候，你就看戲。
可你既然打了，卻全程被動被人拉盟友，自己根本沒有一個主動的戰略，結果一開戰還嗷嗷叫著就沖上去了。
劉鈺也不是辱法，就弗勒里一死到路易十五完蛋的這段時間，法國就連個孫權水平的戰略家都沒有。但凡有個孫權的水平，都未必能全程這么被動。
法國到底想要啥？路易十五自己都不清楚，以為情人是個女諸葛，茅塞頓開、撥云見日，可實際上……
蓬巴杜夫人那點水平，也就是一瓶子不滿、半瓶子咣當。白天和伏爾泰等人吹吹牛批，晚上現學現賣賢者模式的時候和路易十五聊聊。
這個女人的工作，劉鈺當然是要做的。一次性的天才建議，比不上十年八年的枕頭風，這個道理他是懂的。
但在做女人的工作之前，還是要先給路易十五吹吹風。
吹到這，其實劉鈺已經吹得是邪風、歪風了。就法國的殖民政策、宗教政策，就不可能讓北美成為其“巴蜀”。
說一千道一萬，這背后還是大順的利益。北美大順得不到，但也要埋一個巨大的宗教沖突、英語法語的大釘子。
大順不可能跑到美洲去流血，太遠了。那就只能讓法國人去流血了。
只是，法國人并不認為自己的政策有什么問題，于是現在劉鈺這么一說，路易十五頓覺茅塞頓開，猶如撥云見日。
而且這個隱約的彩頭也很好，秦滅巴蜀而終天下亂，若是自我催眠，真的相信北美即為巴蜀的隱喻，便會產生一種飄飄欲仙、命中注定的快感。
劉鈺兜了這么大一個圈子，當然不是為法國著想，而是先兜了這么一個巨大的圈子，從而引出現在即將要解決的問題：奧王繼承戰爭結束后，怎么分贓？
巨大的圈子已經兜完，按照這個圈子閉環的說法，奧王繼承戰爭的分贓，要為法國的“先攻巴蜀”大戰略做準備。
那么，怎么確保法國在歐洲大陸的外交可以游刃有余？
怎么確保法國能拉到一個海軍強勢、聯合一致真能毀了英國的盟友？
圈子兜完，劉鈺也終于圖窮匕見。
“國王殿下，要想實現這個‘先攻巴蜀’的大戰略，就要保證法國在歐洲的外交局面。”
“普魯士人，反復無常，這個倒是小事。”
“奧地利人，一定會想奪回西里西亞。巨大的矛盾，已經種下。”
“在這個大背景下，奧屬尼德蘭，或者說奧地利的命運，關系著日后法國要面臨的局面。”
“如果割走了奧屬尼德蘭，那么，法國的外交就別無選擇，只能和普魯士結盟。”
“而普魯士人毫無信譽不說，就憑他不宣而戰的前科，誰知道什么時候又會把法國拖下水？法國將完全失去何時開戰的主動權。他要是開戰，你不參與，你連一個盟友都沒了；你參與，你知道他什么時候又會撕毀和約開打？”
“同時，法普同盟，意味著俄、奧、英三國大同盟。”
“反之，如果不割奧屬尼德蘭，不割奧地利的核心利益，那么，法國的外交局勢就非常好看。”
“想幫普魯士，就可以幫普魯士；想幫奧地利，因為沒有占據奧地利的核心利益，這也可以達成同盟。甚至，若是沒準備好，還可以站在外面看戲，等著普、奧雙方主動來拉攏您、討好您。”
“同樣的，不割奧屬尼德蘭，荷蘭的壓力就沒那么大。也足夠像荷蘭展現誠意，只要他們驅逐親英的奧蘭治家族、確保中立，并且取消英荷共同防御條約，那么法國就可以得到一個極好的海上幫手。”
“英國人與荷蘭人的矛盾很深，但更畏懼法國，所以壓住了他們的矛盾；若是能夠展現出誠意、并且清除荷蘭的親英派，荷蘭和英國的矛盾就不可掩蓋。”
“我是好人，我根本不想毀滅你。這得不到尊重，也得不到感恩。”
“我想毀滅你，甚至已經毀滅一半了，但我惻隱之心浮現，放了你。這既可以得到尊重，也能得到感恩。”
“所以，我的意思是，這場戰爭在結束的時候，法國的戰略應該是用歐洲，換美洲。用歐洲獲得的巨大優勢，交換美洲的利益，達成一個絕對游刃有余的外交環境。造艦、增加北美駐軍、增加軍艦數量，準備‘巴蜀戰略’。”
