荷蘭可以戰敗。
但奧蘭治家族的“一貫正確”、“荷蘭救世主”的形象，一定要毀掉。
而且，攝政派中的一部分重要力量，海商走私集團，其實對法國沒有那么大的敵意。
法國，也就那樣了。
就算是占了奧屬尼德蘭、就算是在文化上成為法國的附庸，對他們而言影響也不大。
他們主要是往美洲走私賺錢的。法國在美洲的殖民地，哪有什么錢可賺？當然是往英國殖民地走私。
只不過荷蘭與英國這些剪不斷、理還亂的關系，讓他們這些年一直不能在輿論中占據主流。
荷蘭執政當過英國國王。奧蘭治家族入主過倫敦。這種情況下，英荷關系一直處在一種非常微妙的狀態，聯英幾乎是一種潛意識里的正確。
可如今，伴隨著豐特努瓦戰役結束，那些壓抑了許久的“反英”呼聲，開始甚囂塵上。
作為“反英”的前提，首先便是質疑執政官的決斷：公開地站在英國一邊、公開地與法國宣戰，到底是為了荷蘭人民的利益？還是為了你老婆家族的利益？
你是荷蘭人民的執政官？
還是英國國王的女婿？
這種情緒化地質問，加上戰爭走向的威脅，使得很多荷蘭民眾開始思索這個問題。
“執政官的執政策略出了問題。”
這樣的想法，伴隨著豐特努瓦戰役后出現的大量謠言開始醞釀、發酵，終于在8月12號，大順因為“執政官侮辱了天朝大皇帝、并且拒絕了勘合貿易，而向荷蘭宣戰，并且奪取了幾乎整個東南亞”的消息傳到荷蘭后，這種醞釀和發酵，終于全面引爆了。
海牙。
威廉四世焦頭爛額。
他從未想過當執政官，要面臨這樣的局面。
內憂、外患。
外部，荷蘭面臨著法國打開了南大門、可以長驅直入的威脅。
內部，金融崩潰、股市動蕩、大量的市民要求兌付股票本金，荷蘭的金融市場一片混亂。
哪件事，靠他的能力，都無法解決。
不要說這些仿佛天塌下來一般的惡劣局面，但凡他有些本事，也不至于在荷蘭對攝政派失望透頂、自己這個奧蘭治家族的金字招牌如此好用的情況下，還得劉鈺推他一把他才能去當執政官。
他最信任的顧問本廷克伯爵，拿著一張寫滿了下三濫套路的小報，面色陰沉地遞給了威廉四世。
威廉四世只看了一眼，就將那冊小報撕了個粉碎。
“很明顯的，中國人的風格。當年那位侯爵在阿姆斯特丹，就是這么宣傳的！”
這也不怪威廉四世一眼看了出來，實際上整個荷蘭都看出來了。當年劉鈺在這里辦小報，圖窮匕見，最后一擊之前，學的就是標準的“震驚體”風格。
就像是當年美國的那份小報一樣，標題都是諸如“震驚！古巴的圣女貞德，竟被四個西班牙壯漢士兵……”之類。
現在在荷蘭到處傳播的這些煽動民意的小冊子，也基本就是這種風格。
就像是剛才那份小報，離譜到連威廉四世和他老婆睡覺時候的姿勢，以及他老婆是如何在床上威脅他該支持英國的，否則就只能這樣、若是支持就可以那樣……可謂繪聲繪色、人民群眾喜聞樂見。
說是真的，聰明點的多半不信。
說是假的，他老婆確實是英國長公主，支持祖國有什么問題？
本廷克伯爵默默地將那些撕碎的小報收拾了一下，提醒道：“執政官殿下，作為執政官，您應該考慮的，不是中國人對您的誹謗。而是要考慮，這些誹謗背后的目的。”
“現在，局面十分艱難。您必須要有所作為。否則，恐怕民眾的情緒會越發嚴重。”
“中國人攻打了東南亞，他們的目的已經達到，并不需要在這里繼續煽動情緒。”
“您應該考慮，中國人是出于幫助他們法國盟友的目的？還是那位侯爵大人，對您的個人報復行為？”
威廉四世倒是難得的聰明了一回，反問道：“這有什么區別嗎？”
“不管是出于他個人對我的報復，還是為了幫助他們的法國盟友，他的目的都達到了。”
“荷蘭的人民是最愚昧的。他們最擅長的，就是找替罪羊。”
“當年吊死德·維特；當年判處戰敗的海軍司令有罪……他們不需要真相，只需要把情緒宣泄出來。”
威廉四世長長地感嘆了一聲，唉聲道：“執政官的位置，是誘惑，也是危險。當初普魯士人退出了戰爭，看起來一切都有利于我們，我們當然要宣戰。可是，腓特烈背信棄義，再度不宣而戰，這是我們沒想到的；法國人在薩克森人的帶領下，戰斗的如此英勇，也是我們沒想到的；中國人無恥至極、不宣而戰，忽然攻打了東南亞，還是我們沒想到的。”
“如果，這一切都沒有發生。”
“如果，普魯士在當初停戰后就不再開戰、如果法國人沒有獲得這場勝利、如果中國人沒有突襲東南亞……而我當初卻不對法宣戰、不大力支持奧地利，最終英國獲勝，追究我們的責任，甚至對我們開戰，到時候，攝政寡頭就不會煽動民眾追究我的責任了嗎？”
苦悶地嘲諷著荷蘭的民眾，最終他得出了一個驚人的結論。
“弱國，無外交主動權。一切，只能靠選擇站隊。只不過，看起來我們選錯了而已。我有什么錯呢？”
“非我之罪，攝政寡頭誤我，誤尼德蘭！”
本廷克伯爵心想，都這時候了，你發這些感慨有什么用呢？
“執政官殿下，現在民眾的情緒很容易被引爆的一個點，就是斯圖亞特王朝的小王位僭越者。”
“如果他真的登陸蘇格蘭，英國肯定會把坎伯蘭公爵在尼德蘭的軍隊運走的。”
“而這樣的話，民眾的憤怒就真的難以制止了！”
“我們和英國人聯手，結果法國都打到荷蘭家門口了，英國人卻把尼德蘭的駐軍拉走去保衛他們自己，絲毫不顧及法國可以隨時攻入阿姆斯特丹的威脅。”
“一旦這件事發生，民眾的憤怒就會不可遏制。”
“您……您應該通過長公主殿下，將這件事解決掉。無論如何，坎伯蘭公爵的軍隊，不能從尼德蘭撤走。”
本廷克說到了最關鍵的地方。
現在，民眾的情緒雖然處在爆發的邊緣，但是，暫時還是可控的。
大順下南洋的事，影響最大的，是阿姆斯特丹。
而阿姆斯特丹，本來就是反執政官派的大本營，那里亂成什么樣，暫時不會影響到了奧蘭治家族的統治。
可是，如果英國真的拉回了坎伯蘭公爵在尼德蘭的駐軍，去保護英國自己，那么民眾的最后一點理智，就會崩解。
荷蘭又出人、又出槍、又出錢，結果“堅定的盟友”第一時間跑路了。
威廉四世這個英國國王女婿的身份，就會成為民眾最為厭惡的一件事，也將成為荷蘭那些暫時還能支持威廉四世的民眾最后的失望。
當不再期待時，也就不再失望。
本來吧，一開始荷蘭議會派的政策，就是首鼠兩端。
就算礙于種種壓力、條約、國際信譽等，不得不支持奧地利和英國，也會和法國打招呼：我們也是迫不得已，還請見諒。
也本來吧，要是普魯士人退出了戰爭，議會派指定也會第一時間對法強硬，覺得要撿大便宜。
問題是，在劉鈺的操作下，這種必然，被威廉四世給背了。
于是，之前看起來荷蘭“幼稚的、搖擺的、兩邊不討好”的政策，在此時法國的威脅下，竟成為了“高明的、遠見的、左右逢源”的政策。
而威廉四世背了這個大一個大鍋，這個大鍋的背后，是許多雙荷蘭民眾的眼睛盯著。
如果說，英國不把坎伯蘭公爵撤走，繼續在奧屬尼德蘭，堅定地和荷蘭盟友站在一起。
民眾雖然說不滿，但也基本上能理解：你看，雖說選錯了盟友，雖說決策錯了，但我們的盟友還是很堅定的。我們不應該做出背叛盟友的舉動，應該努力讓尼德蘭站著堅持下去。
可要是英國人先跑了，民眾的情緒可就誰都壓不住了。
而且這不止憤怒，還有恐懼。
英國人一跑，荷蘭怎么可能守得住？
英荷聯軍都打不過法國人，英國人跑了，只靠荷蘭人那當然就更打不過了。
憤怒加恐懼，爆發出的情緒可就不是誰能控制的住的了。
本廷克伯爵甚至可以想象，在這種絕望的局面下，說不定民眾會如同上次趕走議會派一樣，把奧蘭治家族趕走。
一旦出現那樣的局面，奧蘭治家族在荷蘭的統治，可就就此終結了。
威廉四世也不是不知道這種情況的危險，可他反問了本廷克伯爵。
“我該怎么辦呢？小王位僭越者一旦登陸蘇格蘭，就會直接威脅到我岳父的王位。這種情況下，就算是我岳父答應，英國的國會會答應嗎？他們會允許天主教復辟嗎？會允許詹姆斯黨占領倫敦嗎？”
“與其考慮這種不切實際的問題，不如考慮一下，當這一切發生，我們該怎么辦。”
本廷克伯爵皺了皺眉，覺得威廉四世真的缺乏成為一個執政官的素養和氣質。
聽他的語氣，分明是覺得什么都做不了，也根本不想去做什么了。
