，其他活動有送紅包也可以看一看昂！
雖然現在不大招人喜歡——經濟繁榮來臨后，納粹黨的行情就比較蕭條——但是希特勒還是非常熱情地同每一個支持者握了手，才和赫斯曼、克洛伊一起上了一輛嶄新的紅色奔馳6小汽車。然后沿著柏林寬闊整潔的馬路揚長而去。
在另一個時空的1928年，因為資金從德國大量流向美國，德國已經提前陷入了大蕭條，其實就是嚴重的通貨緊縮，是由于德國失去貨幣主權而引發的。
不過在眼下這個時空，因為實行了《凱恩斯計劃》而不是《道威斯計劃》，所以德國的資金還沒有開始流向美國，因此繁榮還在繼續。
然而就像希特勒所說的那樣，德國現在仍然是外國殘酷剝削的對象！繁榮之所以還能維持，是因為國際資本還沒有開始“剪羊毛”。一旦他們開始退出，德國經濟立即就會崩潰……因為德國雖然擁有非常強大的工業，但是它的貨幣基礎依舊脆弱，是建立在英鎊本位制上的。而英鎊本身的地位，這幾年也正面臨著嚴峻的考驗。
“英國的金匯兌制就要失敗了，現在資金正瘋狂地從倫敦流向紐約，英國正在遭遇前所未有的危機。”赫斯曼說著話，將目光投向了車窗外，柏林日益繁華的街道。
第二次世界大戰前的柏林非常漂亮，氣派而且整潔，沒有英國式的貧民窟，也不像巴黎那樣過分華麗。生活在這座城市里的人們，都是非常努力和能干的，只要有一點機會，他們就會創造出一個繁榮向上的時代。
從1924年開始的繁榮，和德國人民的努力勤奮也是分不開的。德國的生產的確在不斷增長。所以眼下的繁榮并不全是“虛假”的，其實連過剩也談不上——雖然這些年德國工業的“盲目投資”現象比較嚴重，大部分工廠都更新了設備，增加了產能。但是煤炭的產量只比1913年稍多一些。粗鋼的產量還沒超過1913年（比歷史上當然好多了）。雖然生產了許多汽車、飛機、摩托車、拖拉機，還有照相機、收音機、洗衣機、電冰箱之類的消費品，但是消費品市場離飽和還遠著呢。絕大部分的歐洲家庭，連一樣家用電器都沒有。
實際上，歷史上二十年代末開始的大蕭條就是貨幣的金本位制無法維持所引發的。這場大蕭條的本質就是一場超級大通縮。按照布爾什維克的說法是工人階級的工資無法購買他們所生產的產品所造成的。但是這個問題在后來的幾十年都沒有被解決，可是如此嚴重的大蕭條卻再也沒有出現過。原因就是在2、30年代的大蕭條后，各國都放棄了金本位，可以利用印鈔機來創造需求了。
阿道夫.希特勒有些沮喪地說：“法國人在1927年前就垮了，現在又輪到了英國，德國將會是下一個目標，這樣下去猶太人要勝利了，雅利安民族的歐洲要完蛋了！”
他咬咬牙齒，“可是德意志人民現在還沉溺在虛假的繁榮之中，只是在坐等他們的末日！”
法國人在1923年到1926年間也經歷了一場力度相對德國較小的貨幣崩潰危機。表面上的起因是魯爾危機——因為德國人的消極抵抗。魯爾危機對法國經濟的打擊也很大。罷工造成了法國煤炭供應緊張，萊茵河和通往東方的鐵路運輸中斷。而且法國入侵德國的前景，也造成了國際資金抽離法國。
國際資金抽離的形式當然不是法郎，因為法郎在世界大戰后就失去硬通貨地位了。所以法國的黃金外匯儲備在魯爾危機爆發后迅速減少，法國央行很快失去了抵抗能力，只得任由法郎暴跌。
可是讓法國人沒有想到的是，在魯爾問題解決之后，逃離的資金也沒有返回法國，而是去了德國！原因據說是《凱恩斯計劃》和蘇聯訂單讓國際資本看好德國經濟，但是赫斯曼和希特勒卻不這么認為。
“貨幣戰爭還在繼續！”赫斯曼點了點頭。“法郎不愿意投降，既不肯投向金匯兌，也不愿意在美國幫助下建立金本位，自然只能選擇大幅貶值了。這樣至少可以增加法國國內產業的出口競爭力。所以目前法國的經濟已經有所好轉。
而我們德國目前的繁榮除了蘇聯訂單的貢獻，就是因為馬克向英鎊投降。有了英國的支持，我們的產品才能在歐洲各地順利銷售。作為投降代價，銷售所得的黃金、外匯都會流向英國，而我們得到的只是放在帝國銀行金庫里面的英格蘭銀行的存單。不過這樣的安排，讓我們的生產能力在過去幾年得到了迅速的恢復。
但是英鎊即使得到了我們的支持。現在看來依舊沒有能力戰勝美元……因為英國的實力終究比美國差得太遠了，而且英國欠美國的債務也太多。他們在世界大戰中犯了一個錯誤，欠下了美元而不是英鎊。而且過高的英鎊定價也傷害了英國的工業生產，這讓英國人哪怕得到了我們的賠償品，也沒有辦法取得對美國的順差。所以在這場貨幣戰爭中，英國是不可用和平手段取勝的。”
德國這幾年可以發展得那么好，和英國的庇護自是分不開的。而英國人之所以會包庇德國，對德國和波羅的共和國的許多擴建武備的行為視而不見，對德國和蘇聯勾肩搭背也一味包容，主要的原因就是德國向英格蘭銀行投降了。
現在德國從歐洲和蘇聯撈到的好處，一部分作為原材料被秘密儲存，大部分則變成了黃金送去了英格蘭銀行。正是這些來自德國的黃金，才讓英鎊有了和美元對抗的資本，英鎊也得以維持強勢。
但是強勢英鎊對英國的實體經濟卻沒有一點好處！因為英鎊的高估造成了英國工業品價格高昂，在國際和國內都缺乏競爭力。而且英國政府還頑固堅持自由貿易路線，讓德國和美國的廉價工業品大量充斥英國市場。
由于英國國內工業生產的低迷，自然造成了失業率高漲，而英國的資本家們為了降低成本，則希望減少工人的工資。結果在1927年引發了全國性的工人罷工抗議浪潮，造成了英國國內局勢的動蕩。
而動蕩的局勢又進一步動搖了投資者對英鎊和英國經濟的信心。從1927年開始，英鎊就面臨嚴重危機了。
“英國人也實在太無能了，”希特勒哼哼著說，“得到了我們德國的支持，他們的金匯兌制還是沒有辦法壓倒美國的金本位制……現在除了德國和波羅的之外，將本幣和英鎊掛鉤的國家寥寥無幾，連英國人自己的自治領加拿大和澳大利亞都開始動搖，準備實行金本位了。”
“面對美元這樣的對手，英國必須團結整個歐洲才有可能取勝。”赫斯曼幸災樂禍似的說，“可惜英國人從來都沒有想過去團結歐洲，他們幾百年來的思維就是搞亂歐洲大陸。”
對歐洲而言，英國就是根攪屎棍，任何時候都不愿意讓歐洲團結起來，哪怕這種團結是在英國的領導下實現的。在后世的大歐盟中，英國人的作用就是個負數。而在如今的1920年代，英國人同樣沒有考慮過將歐洲凝聚起來，共同去應對來自美國和蘇聯的威脅。
“現在美國股票市場的不斷上揚和英國工人的斗爭，還有加拿大和澳大利亞等英聯邦自治領的動搖，其實都是一場貨幣戰爭的組成部分。”赫斯曼向希特勒兜售著自己的觀點，“目的是促使黃金流出英國，流向美國……即便有我們的幫助，英國在過去幾年里還是沒有存出多少黃金，所以他們欠美國的債務并沒有減少多少。”
由于英國沒有能力將整個歐洲團結起來，自然也不能在“戰債”問題上向美國施加多少壓力。通過《凱恩斯計劃》所獲得的賠償品，也沒有多少銷往美國，而是就近在歐洲出售，再用所獲得的黃金去償還“戰債”。
但是這種償債模式得以維持的主要原因，則是美國資本在1923年到1927年間持續、大量流入歐洲各國，用來購買債券和直接投資。
也就是說在大西洋兩岸出現了這么一個循環：美國黃金流入歐洲各國進行投資——歐洲各國的黃金通過購買“賠償品”和同德國的貿易再流入英法比等國——英法比等國再把這些黃金還給美國。
通過這樣一個模式，歐洲整體上欠美國的黃金并沒有減少，而是在不斷累積增長。而依靠從美國借來的黃金，包括德國、意大利、比利時、捷克斯洛伐克、奧地利、波蘭等國的經濟，在過去幾年都得到了復蘇。
但是到了1927年，由于英國發生了大規模的工人抗議，局勢出現動蕩，同時美國經濟又表現強勁，股市不斷上升。于是歐洲的資金（黃金）開始瘋狂流向了美國，英鎊也就面臨著巨大的危機了。
而馬克因為“金匯兌”制，是同英鎊掛鉤的貨幣，英鎊的崩潰也意味著馬克一起崩潰。因此英國的危機很快就會蔓延到德國……
