在上海，胡適與陳德征的論戰，已經進行了大半年。
現在已經沒有報紙雜志敢刊登胡適的文章，這位先生被國黨的整個御用文人集團圍剿，幾乎成為人人喊打啊的落水狗。
別看胡適平時彬彬有禮，對誰都溫和禮讓，一副謙謙君子的模樣。但他發起火來還真是個暴脾氣，國黨御用文人罵得越兇，他反抗起來也就越厲害。
短短半年時間，胡適連續發表《人權與約法》、《我們什么時候才可擁有憲法——對于建國大綱的疑問》、《知難，行亦不易——孫中山先生的‘行易知難說’述評》和《新文化運動與國黨》數篇文章，掀起雷聲大雨點小的民國人權運動。
胡適的文章直指南京政府與國黨，強烈反對國黨將黨權凌駕于人權和法權之上。特別是后面的那兩篇文章，越寫越激烈，一篇公開質疑孫中山，另一篇甚至出現這樣的內容：“我們不能不說，今日國民政府所代表的國黨是反動的。”
我們不能不說，今日國民政府所代表的國黨是反動的。
上面這句話，在《新文化運動與國黨》中反復出現。胡適從思想自由、對文化的態度等各方面，舉例分析并指出國黨的反動性質。
胡先生的膽兒也太肥了。
幸好胡適跟宋三小姐關系不錯，自己的名氣也夠大，不然他估計已經被逮捕了。
上海，法租界。
新月書店（出版社）。
胡適、梁實秋、羅隆基三人，拿著他們整理出來的文章集子，找到新月書店的經理潘孟翹說：“潘兄，你不是一直愁著無書出版嗎？現在就給你送稿子來了。”
潘孟翹是著名社會學家潘光旦的哥哥，他只翻看了幾篇文章的標題，就叫苦道：“你們禍害了《新月》詩刊還不夠，又要來禍害新月書店？”
“什么叫禍害？這是仗義執言，為民請命！”梁實秋大義凜然道。
胡適溫和的笑道：“也只有新月書店能出書了，勉為其難就出版了吧。”
潘孟翹無奈的搖頭嘆息：“唉，出版就出版吧，反正你們是老板，我就一個跑腿兒打工的。”
潘孟翹為何如此為難？
因為胡適三人拿來的文章，全都是跟南京政府唱反調的，包括已經出版和無法出版的文章，現在準備集結出書，名為《人權論集》。
《新月》詩刊由于“違規”刊載胡適的文章，前段時間已經被國黨查封了。胡適也是沒有辦法，只能直接出書，因為再沒有報刊雜志敢刊登他的文章。
可想而知，新月書店離被查封也不遠了，直到胡適避走海外才能恢復營業，《新月》詩刊也是如此。
就在胡適他們討論出版編校問題時，徐志摩和張嘉鑄突然沖進來：“喜事，喜事，大喜事！”
“什么喜事？”梁實秋好奇道。
徐志摩高舉著越洋電報說：“仲述兄（張彭春）從美國發來的消息，明誠兄入圍了諾貝爾文學獎和龔古爾文學獎！”
“真的？”胡適無比驚訝。
羅隆基問：“這都11月中旬了，怎么國內都沒見到相關新聞？”
張嘉鑄納悶兒道：“我也不太清楚，諾貝爾文學獎的最終入圍名單，早在十月份就公布了，南京政府應該收到了消息才對。”
胡適很快想明白其中道理，嘆氣道：“恐怕南京政府早就知道了，這種大新聞，中國駐瑞典公使肯定會通知國內。但想想明誠的小說都寫的是什么？不管是《神女》還是《狗官》，都在揭露中國社會的黑暗面，這種作品要是真在國外獲獎，恐怕政府那邊會感覺臉面無光。”
“確實如此。”梁實秋點頭附和。
如果換成去年，或許南京政府都不會如此反應。但今年不同，國黨正在打壓文化界，以前可以隨便發表的問題小說，此時卻要面臨各種審查。
北伐的最終勝利，意味著新文化運動的結束，許多東西是不能寫的，就算寫了也沒法出版。
想到這里，眾人都陷入沉默當中。
大家都是文化人，對此有切身體會，這對他們而言是莫大的悲哀。
徐志摩道：“不管如何，都要把這個消息告知大眾。中國作家入圍諾貝爾和龔古爾文學獎，是值得全民慶祝的事情！”
張嘉鑄笑道：“別的報紙不說，《大公報》是肯定會報道的。”
第二天，包括《大公報》、《申報》、《新聞報》在內的各大報紙，紛紛在頭版頭條登載消息——中國作家周赫煊先生，入圍諾貝爾文學獎最終候選人名單。
“據歐洲發回的確切消息顯示，我國大作家周赫煊先生，已經成功入圍諾貝爾文學獎最終候選人名單。入圍名單包括來自世界25個國家的27位作者，其中，德國小說家托馬斯·曼，以及德國詩人史蒂芬·喬治是周先生的最大競爭對手……與此同時，周先生還入圍龔古爾文學獎最終候選人名單。龔古爾文學獎是法國最高小說獎項，迄今為止，還沒有亞洲的文學家入圍，周先生這次入圍代表著整個亞洲的榮譽……”
此新聞一出，頓時引發全國熱議。
特別是中國文學界，無數作者歡欣鼓舞，學生們更是把周赫煊視為“偉人”。
是的，就是偉人！
印度詩人泰戈爾，在此時的中國人心中也是個偉人，只因他是亞洲唯一榮獲諾貝爾獎的學者。
贊譽之聲鋪天蓋地襲來，全國報紙到處都在報道，南京政府想壓都壓不住，這個消息太令國人振奮了。
甚至有人說，周赫煊入圍諾貝爾文學獎，是中國崛起的先兆，是西方開始重視中國的證據。
章太炎甚至為此賦詩一首，送去報紙換了頓酒錢，喝得酩酊大醉。
林語堂撰文贊道：“周氏入圍諾貝爾和龔古爾文學獎，乍聞之下令人驚異，但細想實屬正常。《神女》意象瑰麗，構思精妙，結構離奇，放眼世界文壇，也是不可多得的佳作，實實在在屬于偉大作品。事實證明，中國人在寫文章上面，絲毫不弱于西方白人，周先生不愧為中國文學巨匠。”
徐志摩寫文章吹捧道：“初讀明誠兄的作品，便能感受到莫名震撼，有一種拜讀世界名著的驚喜。他在文學上的造詣，是我輩難以企及的，他是文學之神的寵兒，是文學精靈的化身，我要為他唱響一曲發自心靈的贊歌。”
廬隱在《晨報》副刊寫文章說：“《神女》的偉大之處在于，它從一個弱女子的視角，來觀察中國社會的扭曲，繼而探尋人類內心的黑暗面。它不僅屬于中國，也屬于全世界。”
丁玲在《新聞報》文學批評專欄里寫道：“《神女》和《狗官》對于現實問題的揭示，是最有力度，也是最深刻的。五四以來的中國文學作品，就影響力和文學性而言，第一當屬《狂人日記》，第二就是《神女》，第三當屬《狗官》。”
茅盾在《小說月報》的評論文章里說：“文學的偉大在于其思想深刻，《狗官》的白描式風格相當于扒中國社會的皮，《神女》的幻想式描寫則在拷問中國人的靈魂。”
在一片贊譽聲中，也有不少人唱反調，有些屬于眼紅后的尖酸刻薄，有些則更傾向于理智冷靜。
魯迅和陳西瀅這兩位作家，曾經互相寫文章唾罵，是打筆仗打了好多年的老冤家。
可對于周赫煊入圍西方大獎，兩人的態度居然出奇一致。
陳西瀅號召大家要理性，周赫煊這次只是入圍，并不一定能獲獎呢。就算是獲獎，也不代表中國文學已經達到世界巔峰，沒必要往死里吹捧。
魯迅也號召國民要清醒些，不要因為有中國人獲得世界性大獎，就認為中國真的已經強大了、覺醒了。更不要因為周赫煊入圍或者獲獎，而變得飄飄然自大，中國還有很多的不足之處，不要被這種大獎蒙蔽了理智。
至于國黨那邊，態度似乎很微妙。
國黨的御用文人和報刊，對周赫煊的作品內容只字不提，同時又開始表揚周赫煊個人。甚至于，他們把周赫煊入圍世界大獎，認為是國黨的功勞，是國黨帶領下的民族進步。
同時，南京《中央日報》還發表社評道：“中華民國在偉大領袖常凱申先生的領導下，已經一步步走向強大，并獲得世界列強的認可。周氏入圍諾貝爾獎，只是一個良好的開端，只要黨國堅持中山先生的訓政綱領，便能最終取得令世界矚目之成就。”
不管如何，周赫煊這次是真的出風頭了。
龔古爾獎是啥？
很多國人根本不知道，但諾貝爾文學獎，那卻是一個只能仰望的存在。即便只是入圍，那也是值得無盡贊美的，周赫煊幾乎成為大家公認的中國文壇第一人。甚至是取代魯迅，成為中國文壇領袖。
不僅《神女》、《狗官》和《狗官外傳》銷量大增，就連周赫煊的幾本學術著作和武俠小說都賣脫銷，出版社根本印不過來。
國黨的中央黨部就尷尬了，他們是傾向于封殺《狗官》等作品的。現在卻想封都封不了，如果把諾貝爾文學獎入圍作品給封了，怎么平息滔天輿論？
