周培源是誰？
后世物理專業的學生想必非常熟悉，這位先生是中國近代力學奠基人和理論物理奠基人之一，未來還會擔任清華教務長、北大校長和中科院副院長。
見徐志摩等人面露疑惑，周培源解釋道：“講得通俗一點，地球擁有萬有引力，我們拋出去的物體必然落回地面。但是，將物體拋出去的初速度越大，物體就會非得越遠。當空氣阻力足夠小，速度又足夠大的時候，物體就永遠不會落回地面，它將圍繞著地球旋轉，成為一顆做繞地運動的衛星。”
“就像月亮一樣？”林徽因驚訝道。
周培源點頭道：“是的，月球也是地球的衛星，如果人類能制造出繞地運行物體，那么這個物體可以成為人造地球衛星。所以我說泰坦尼克號這本書很有趣，書中的那些未來科技看似異想天開，其實是可以用科學理論來解釋的。”
鄧叔存笑道：“以前的飛機和潛艇，也只是科幻械里的想象物，現在不照樣成為現實了？要我說啊，文學也是科學的推動廉一。”
“這個人造衛星理論是周先生提出來的？”馮文炳好奇道。
周培源想了想說：“確切地說，是牛頓最先提出的。牛頓先生提出猜想，在高山上發射一枚炮彈，炮彈速度越大，落點就越遠。由于地球是圓的，當炮彈和速度達到一定的時候，炮彈就不會落下來。這個設想，就叫做‘牛頓的大炮’。”
徐志摩拍手贊道：“牛翁真乃奇人也個人造地球衛星，該不會真能制造出來吧？”
周培源仔細思考道：“很難。日月的引力、太陽的引力、大氣的阻力，這些力郴織起來非常復雜☆重要的是，如何讓人造地球衛星具備足夠的初速度，以現在的科學手段很難達成。”
如今的周培源，已經在進行量子力學的研究了。再過幾年，他還會到美國普林斯頓高等學術研究院從事理論物理研究，并參加愛因斯坦親自領導的廣義相對論討論班，從事相對論引力論和宇宙論的研究。
直至抗戰爆發，周培源秉承科學救國的志向，毅然把研究方向轉為流體力學——這倒是跟火箭和人造衛星有關聯。
周培源對泰坦尼克號里的人造衛星很感興趣，可惜這里一堆文科生、工科生，沒法跟他深入討論理科話題。
徐志摩他們這邊還在談文學，政治話題圈子那邊已經討論完寧粵之爭，陳岱蓀突然問：“聽說孟和兄最近準備去歐洲？”
“下個月就動身，”陶孟和笑道，“荷蘭海牙召開世界社會經濟會議，邀請我前去參加。”
陳岱蓀自己就是經濟學家，他有些羨慕地說：“還是孟和兄有影響力啊，世界社會經濟會議都主動邀請你。是不是又有什么新的研究成果了？”
陶孟和說道：“剛剛完成一個調查報告，研究對象是中國的工業和工人。”
“哦，孟和兄快說說。”陳岱蓀對此很感興趣。
陶孟和講述道：“中國的工業發展非常畸形，工人大都集中在以紡織為主的輕工業工廠，其次是礦山和鐵路∈本家為了攫塞益，大量雇傭薪資相對較低的女工和童工，這種現象在外資公司里面尤為常見。女工數量增加得特別快，十年前女工只占全國工人數量的三分之一，這個數據到現在已經變成了45.7。童工在輕工業部門一直在使用，而且朝著低齡化的方向發展，我這次調查走訪了六個大城市，年齡最小的童工竟只有6歲！”
陳岱蓀苦笑道：“資本家嘛，為了利益可不管什么童工不童工，不論歐洲還是美洲，駒如此。”
陶孟和又講：“中國和美國還是有些不一樣的，具體情況更為惡劣，傳統的包身工和學徒制也延續到現代工廠里面。一些窮困的底層家庭，為了讓孩子學到謀生手藝，就主動送去工廠當學徒。學徒要在工廠里面拜師，剛開始只能打雜，一年或數年時間都沒有工資，直到被工廠和矢肯定后，才能從微薄的工資拿起。甚至有些狠心的矢，還要截留徒弟的工資。這種情況主要出現在日資工廠，日本人把工廠學徒工稱為‘養成工’。”
徐志摩聽到這邊討論的話題，頓時氣憤道：“真是豈有此理，日本人也太可惡了！”
“更可恨的是包身工，”陶孟和說，“包身工主要出現在礦業和紡織業。有些采礦公司，全部使用包身工，就連規模較大的新式礦業公司，也有27—77屬于包身工。其次是紗廠，老板常常派人去鄉下招工，利用鄉民的無知橫加盤剝。這些包身工毫無人身自由可言，勞動強度極大，卻只能拿到微薄的薪水，甚至過著非人的奴隸生活，被資本家榨干身上流淌的每一滴血。”
陶孟和的這番話聽得眾人瞠目結舌，金岳霖驚訝道：“這些包身工，跟以前美國的黑人奴隸有什么區別？”
“還是有區別的，”陶孟和說道，“黑奴是奴隸主的私產，就像咱們養雞養牛，得好好照看著，不能讓畜生輕易死掉。包身工的待遇就要差得多了，他們被武力脅迫，只能在廠礦里日以繼夜的工作，累死、怖、被打死都很仙平常，反正死了一個包身工，還能再招來十個。”
眾人聽了默然，中國包身工居然連美國黑奴都不如，但他們又對糟糕的現狀無聊變。
就在林徽因在家里開沙龍時，中文名叫愛情方舟的泰坦尼克號，迅速在南北方的大城市熱賣起來。銷售狀況比槍炮、細菌與鋼鐵好了不知多少倍，畢竟學術專著受眾面狹窄，而消遣性質的愛情械卻面向廣大群眾。
特別是那些妙齡少女、進步青年和深閨怨婦，特別吃泰坦尼克號這套，幾天時間就賣出三萬多冊。
跟張恨水正在連載的金粉世家相比，泰坦尼克號多了幾分異國情調，描寫的還是高大上的豪華游輪之旅，富家女與窮杏之間的愛情套路也百看不厭，能夠暢銷熱賣實屬正常。
茅盾還在左聯機關刊物文學導報上，專門為此發表了評論文章：“周先生的愛情方舟原名泰坦尼克號）并不僅僅是一本消遣械，我們要看到作者對封建禮教的批判，看到男女主人公追求愛情與自由的堅定，看到人性當中的真、善、美。當災難降臨時，除了少部分道德敗壞者之外，人們將生的希望留給女人和孩子，這是難能可貴的人性光輝”
魯迅沒有專門寫書評，但也在他的雜文中提到這本書，給出的評價偏向于肯定。
至于咱們的北大校花馬玨同學，這些日子整天捧著愛情方舟反復閱讀，對周大先生崇拜到了骨子里。
[三五]
