何為三觀？
剛剛問話的記者聽到唐安的反問，理所應當地就回道：“三觀指的是人生觀、世界觀、價值觀。”
現場的觀眾也是為之一愣，這么簡單的問題，隨便問個人都知道三觀指的是哪三觀。
現在網絡高度發達，網上突然興起的一陣陣關于電影中角色三觀問題的批評聲，觀眾們也都知道。
就觀眾來說，電影中女主角在一些戲份里確實有點讓人生不起好感，不過也沒有網上吵得那么厲害，過于夸大了。
現在看記者問起來了，觀眾們也想聽聽唐安怎么說的，為什么要這樣安排這個角色。
正常說的三觀人生觀、世界觀、價值觀，同樣也是馬哲里面的三觀。
黨也有三觀，是事業觀、工作觀、政績觀，佛教的三觀是空觀、假觀、中觀。
唐安道，“按照大家正常的思維，錯誤的三觀通俗來講就是不符合人們正常的認知，在我這部電影中，講述的是一個積極向上的例子故事，以及親情和友情，何來三觀不正一說呢？”
“電影里女主角自私自利，諷刺同學，侮辱媽媽，難道不是三觀不正嗎？”
記者緊接著追問。
唐安道，“人從來不是生下來就完美無缺的，電影中女主角確實因為家庭的影響導致性格脾氣比較暴躁，這是客觀存在的事實，電影也只是闡述這一事實，并沒有宣揚女主角的種種做法都是對的，并且最終在電影里，女主角和同學、弟弟、媽媽之間的所有問題都得到了化解，他們之間的感情都有了個美好的結局。”
“但是在電影中女主角沉迷于音樂，荒廢了學習，考試只考了30多分，并且最終成就了自己的音樂夢，這難道不是在教唆學生們學習無用嗎？”
“如果導致有學生看了電影之后，為了足球夢、籃球夢、美術夢...而放棄學習，毀了他們的一生，唐導想過嗎？”
“每個家庭或多或少都會有些矛盾，如果一些未成年人一有什么不順心的，受了什么委屈就慫恿父母離婚，造成的后果怎么辦？”
一個個跟機關槍一樣，很明顯是早有準備的。
如果沒看過電影，光聽他們這些問題，挺的多了，可能會覺得挺有道理的。
一個動不動對關心、愛護自己的人發脾氣，沉迷音樂不好好上學考了三十多分，還慫恿父母離婚的人，光看這些都會不由自主地生出厭惡。
但是現場觀眾剛剛才看了電影，雖然對女主角的人設有些微詞，不過對記者斷章取義更是嗤之以鼻。
“確實是和他爸爸的脾氣有點像啊，這性格有點不太喜歡。”
“還好吧，我倒是比較同情女主角，至少現在只是脾氣差了點。
家庭對人影響很大的，我以前有個同學本來成績還挺好的，不過他父母后來離婚了，他跟著他爸過。
他爸也不管他的生活和學習，后來認識了幾個校外的混混，整天就是在臺球廳、網吧玩，打打架，搶搶初中生、小學生的錢。
到高三的時候，一年來學校不到十次，他爸塞了點錢，保住了學籍混個畢業證，學校也不管，考試的時候來一趟就行了。
我們也慢慢就當沒有這個同學，就是他考試的時候來學校吹吹牛，混的有多好，天天不是玩就是泡妹子，要不就和別的一伙人打架，還有人羨慕他呢，現在也沒了消息，估計這輩子沒什么奇跡也沒希望了。”
“是啊，媽媽把女主角保護的太好了，要是沒有媽媽，想象不到女主角會是個什么樣子。”
“我看到一半的時候都差點以為女主角要黑化了，不過還好在知道了媽媽生她那時候的事終于醒悟了，那一段真把我感動了。”
“我也是，中間那一段都差點讓我站在父親那一邊了，要是我有個這樣的女兒，真得被氣死了。”
臺下觀眾在小聲地議論著，唐安在臺上鎮定自若地回答記者們一個個問題。
“沉迷音樂耽誤了學習肯定是錯的，電影里也沒有任何一個鏡頭說女主角做對了，至于會影響到學生...”
唐安就呵呵了，照這樣說的話，干脆所有電影院都關門大吉吧。
不光電影，電視劇也是，現在電視劇到處都是談情說愛的，容易導致學生早戀。
游戲也是一樣，還有，墨言的書比澀情還澀情。
四大名著也禁了，全都不健康。
《西游記》里孫悟空沒學法術之前挺善良的，結果學完法術回來就搶龍宮，強取豪奪。
《三國演義》里有個獵戶殺了自己妻子，煮肉給劉備吃。
演義里寫的是獵戶自愿的，在《三國志》里劉備手下吃人肉，曹操手下吃人肉都有記載。
歷史也該禁了，項羽以煮了劉邦父親威脅，劉邦還說分自己一杯羹。
哪怕他這話只是迫不得已，但是已經說出來了，這三觀夠不正的了吧。
電視臺和電影院全天二十四小時滾動播放新聞聯播就行了，上學就學馬哲。
當然，這些話唐安肯定不會當眾說出來的。
不過臺下這些記者肯定是有目的的，唐安也不想跟他們多糾纏。
唐安想了想道，“帶著三觀看影視劇，絕對是正常的，畢竟我們每個人，都是受到家庭、社會和教育的影響，在不斷的認識和思考過程中，就會形成一套屬于自己的世界觀、人生觀、價值觀。
甚至可以說，只要是個人，看片必然帶三觀。
每個事件、每個人物，也必然會在每位觀眾心里，沉淀下不同的印象，正所謂一千個人心中有一千個《哈姆雷特》。
不過，把三觀拿來當電影好壞的唯一評判標準，我覺得欠妥。
我講一個故事，據說在解放前，很多部隊都會有《白毛女》的巡演。
一些革命戰士，每當看到惡霸黃世仁逼迫楊白勞簽賣身契的段落，都會情不自禁地想端起槍，結果了黃世仁扮演者的性命。
好多次，黃世仁的扮演者就險些喪命。”
說到這，臺下竟然響起了一陣陣笑聲，覺得因為看演出想殺掉反派的行為有些幼稚。
不過轉念一想，很多人未嘗沒有類似的念頭。
《神雕俠侶》里小龍女被強暴那個鏡頭，如果不是電視劇，而是舞臺劇，演的足夠逼真，小龍女足夠漂亮，保不齊就有暴躁老哥想揍人，要是手上有槍的話能做出什么不理智的事情也不知道。
以前放到這一集的時候，差點砸掉遙控的可不少。
唐安繼續說道，“當然，現在我們經過無數的影視劇熏陶，不會那么激動了。
我要說的是，就像《白毛女》里的黃世仁，他的行為絕對是錯誤的，但是這并不是要宣揚他的行為，而是借此來批判這種行為。
我國名著《紅樓夢》里展現的是窮奢極欲、幻想意淫，但并不是歌頌，而是批判。
在《神秘巨星》里也是一樣。影片只是向我們，客觀呈現了這個現象，并未作出判定。
每個人都有自己獨立的思想，我相信大家帶著什么眼光去看，看到的就會是什么。
我希望，咱們可以從更加多元的角度，去給予一部影片客觀的評價。
如果三觀不正，真的可以成為電影的原罪。
那這個世界上，大多數電影都會被拉出去槍斃。
連影史第一的《肖申克救贖》，都在公然教唆越獄，要說三觀正的話，應該是監獄長通過正面的引導、鼓勵和教育，使得犯人積極向上、樂觀好學，最后大多數提前釋放，而且在監獄中獲得了學士、碩士，有的甚至是博士學位。
這些人走向社會之后，分別從事律師、教師、銀行家、科學家等行業。
最后肖申克再也沒有監獄，監獄長和獄警都失業了，但是成為行業佼佼者的過往的犯人資助監獄長建起了一所大學，十年后這所大學成為了全美最好的大學！”
聽到唐安接連那名著、經典電影舉例，一位記者忍不出開口了。
“《肖申克的救贖》男主是被冤枉的，他是靠自己的智慧和隱忍，戰勝了不公的司法體制，重獲新生。”
唐安追問道，“被冤枉的就能越獄？靠越獄戰勝不公的司法體制？這已經不止是三觀的問題了，越獄后還給自己弄了個假身份，拿了錢之后逍遙法外，這是違法犯罪，難道為了三觀就可以違法犯罪？”
那名記者張了張嘴，卻不知道該怎么說。
電影主人公的做法在觀眾看來是正確的，但是越獄就是違法的，不管在哪國法律都是如此。
見他不說話了，唐安接著剛才的話題，“很多經典電影都有類似的情況，可這些電影，如果沒了這些三觀極度不正的呈現，故事在社會批判的力度上，可能就會失掉許多色彩。
電影，就是要把我們社會中的問題，放大到讓人深度感知。
才可以讓觀眾，有回味和思考的余地。
只要它最終，是為了讓人體會善的美好，了解惡的痛楚。
那么，怎么拍，是創作者的事。
怎么看，是觀眾的事。
仁者見仁，智者見智。”
長篇大論說到一半，唐安緩了口氣，接著非常嚴肅地說道，“作品的三觀取決于作者在展示還是表達，分不清這兩個詞的意思，那是愚蠢。
它的目的，不是去評價一部電影，而只是秀一種扭曲的道德優越感。
今天以三觀不正來給這部電影宣判死刑，明天就會有人以三觀不正給文學名著差評。
孫悟空，三觀不正，賈寶玉，三觀不正，李逵，三觀不正 這一長串的名單列下去，總有一天，所有偉大和不偉大的作品，都會出現在這份三觀不正的詞典上！”
接下來的幾場路演，唐安遇到的情況基本上都差不多。
有對方派來的，也有為了新聞湊熱鬧的，反正什么事情有話題就問什么、報什么。
唐安也是夠忙的，應付著一群又一群的記者，還都是差不多的問題。
一天時間很快過去，在一片爭論聲中，昨天的票房新鮮出爐了。
2.32億。
上映第三天，單日票房破兩億，達到了史無前例的2.32億！
目前國內大概不到三萬塊銀幕，《神秘巨星》占了40的排片，每塊銀幕一天大概放六場，也就是神秘巨星昨天星期六在國內一共放了7萬場，平均銀幕大概150多個座位，作為2D電影平均票價30元出頭。
也就是說，《神秘巨星》昨日在全國范圍內的上座率達到了罕見的70。
這可是全天上座率，從上午的場次開始算的。
一般電影能有20的上座率就很不錯，70的上座率簡直恐怖！
而且2.32億人民幣的單日票房也刷新了《變形金剛4》在之前剛剛創下的內地影史單日票房紀錄。
華國的記錄還是被華國電影打破了！
上映三天，《神秘巨星》總票房高達5.96億。
你可以變成花，招蜂引蝶淚直流。
你可以變成藤，死纏爛打硬不起。
你可以變成樹，狂風暴雨順腿流。
我可以吞噬草，人生得意上巔峰。
感情去的可以去看看。
