司儀看控方席，南宮騰飛后仰閉目似乎已經睡著了。狂沙文學網歐陽逸示意，曹云點頭，道：“呼延屏，你剛才說王小姐主動以說明報表為理由，貼到孫地體，請問，這個細節是你聽孫地說的，還是聽王小姐說的。”因為呼延屏已經不是律師，曹云直接稱呼她名字。
呼延屏道：“我和王小姐是同學，關系一般，我還是盡全力幫助她。現在王小姐在這里舊案重提，很明顯有炒作的質，對孫地來說非常不公平。所以我將當時她告訴我的實告知大家。”
曹云：“呼延律師，不用解釋那么多。我只是問，這個細節你是聽誰說的？”
呼延屏：“王小姐。”
曹云點頭，道：“那就有一個巨大的問題，王小姐之前在貿易公司小發集團工作，工作職位是公關部。王小姐進入銀河集團行政秘書處不到一個月時間，還在實習期。王小姐大學的專業是歷史。”
曹云拿出十幾張復印件：“這是我隨便下載的一些簡單財務報表，王小姐看得懂？還能解釋？我現在分發給大家，大家來看看，你們看得明白嗎？”
曹云分發：“王小姐拿的報表，全稱應該是某子公司資金預算計劃表，里面涉及幾百個項目，各種名目，各種賬目。不是我看不起王小姐，我的助理魏君她曾經學習過財務方面的學科，她仔細的翻看可以看得懂，但是要她說明解釋，她做不到。我就算王小姐是一位財務天才，她看得懂，并且很了解。而那份報表是化工子公司的預算計劃表，里面涉及大量的專業名詞，王小姐竟然還能解釋？”
何英道：“曹律師誤會了，王小姐不用專業明白的解釋，我相信她也沒有這個能力。她只是隨意說明，主要目的不在報表上。如果孫地有心有興趣聽她解釋，那說明孫地對她也有興趣。”
曹云道：“何律師說的很好，何律師是要否認呼延屏剛才的說明嗎？如果要否認核心細節，那是不是應該否認其他細節呢？既然呼延屏在一個細節上撒謊，那么會不會在其他細節上撒謊呢？以何律師你來看，呼延屏的說明到底是要采納，還是不采納？”
何英可以回答，呼延屏沒撒謊，是王小姐撒謊騙了呼延屏。可問題又出來了，曹云會請一直在郵輪內的王小姐視頻作證，如果王小姐否認自己和呼延屏說過這句話，那局面將更難收拾。
呼延屏站立到辯方立場上，讓曹云等三人大喜。看似兩個知律師混在一起將無往不利。但事實是一旦他們一個立場，那他們說的話就存在被質疑的空間。
曹云很犀利的扔出了一個難題，這個問題讓辯方進退都難受。最難受是何英不能否認呼延屏，這等同出賣同行。雖然呼延屏的執照已經被吊銷，但是她還有不少司法人脈，今后的職業也不會離開司法圈。
辯方四人開始互相商議，好一會后，何英回答：“現在看來呼延律師是聽信了王小姐一家之言，所以呼延律師不具備做出證詞的資格。”
曹云道：“謝謝，另外何律師是孫地當時的律師，目前是銀河律師所的合伙人，和孫地屬于上下級關系。我認為何律師似乎應該避嫌。”秒掉呼延屏，而后刺向何英。曹云不走正常路，不和你去玩案件細節庭辯，而是從份上做文章。
司馬落剛開始認為，呼延屏拋棄自己是王小姐律師的立場，轉到孫地立場的辯方，是很不道德的。現在聽曹云一說，呼延屏為辯方是非常有說服力的。相反，何英因為是孫地律師，他孫地是立場，反而沒有說服力。呼延屏證詞中一個漏洞被曹云抓住，除掉呼延屏。轉而再滅了存在立場嫌疑的何英。
司馬落對邊越三尺道：“辯方敗了，實力不均。”
扣除曹云不說，南宮騰飛是公認名律師，歐陽逸是刑案之王。另外一邊雖然也是比較著名的律師，但是相比之下還是有相當的差距。何英算是最有名氣的，可惜他屬于當事人，說服力不足。
銀河律師所走規模路線，宇宙律師所走精英路線。銀河的何英對陣宇宙的歐陽逸，這本應該是這場庭辯的看點，可惜歐陽逸還沒出馬，何英已經輸了三分。
何英反駁：“正因為我對案件的了解，所以我才會很堅決的站在孫地一邊。只是答辯會，不需要避嫌。”
曹云道：“我認為何律師更適合做一名證人，不過如果何律師堅持，我們就繼續下面一個話題。”
何英問：“什么話題？”
曹云道：“第二個辯題是兩部分，第一部分，孫地主動觸碰王小姐，還是王小姐主動觸碰孫地，兩位檢察官已經說明的很清楚，我本人沒有疑義。我想說的話題是，王小姐是不是在事后開出一百萬的價格，這點也是孫地筆錄中清楚說明的一個細節。”
何英反問：“這個話題有什么討論意義嗎？兩位當事人各說各詞。”
曹云道：“我只有一個問題，王小姐在沒有錄音，沒有錄像，沒有傷痕的況下，憑什么敢提出一百萬的封口費？也就是說，從證據看王小姐是沒有任何憑證指證孫地侵犯她，這種風花雪月的事在不少人看來沒什么大不了的，對孫地的名譽很難構成影響。那么王小姐憑什么開一百萬的封口費呢？特別在王小姐沒有故意制造任何被侵犯的證據況下，她憑什么敢勒索一百萬？”
何英道：“地球有幾十億人，也許王小姐傻呢？沒有考慮的如同曹律師這么周詳呢？”
曹云：“周詳？不，恰恰相反，王小姐不是一般的傻，簡直是傻透了。我們這么辯駁沒什么意思，我個人認為王小姐智商和閱歷最少在平均線上下，何律師認為王小姐就一傻妞。姑且不說王小姐既然是傻妞，還會想到借機上位。孰對孰錯，我猜測王小姐也在郵輪上，可以請她出來，大家提一些問題，看她是不是真的那么傻？”
何英道：“這是答辯會，不是聽證會。而且一個人的想法經常在變。我想王小姐在事后認為風月之事會影響孫地的前程，所以才會開出這個價格。”
曹云道：“很有意思的是，王小姐有前科，她曾經因為敲詐小發集團總裁而被捕入獄。那次勒索原本是很安全的，王小姐看準總裁面臨被撤職的風險，不敢被外界知道自己亂來，所以開出了五十萬的價碼。最終因為總裁還是被撤了，所以總裁才會報警。注意，這里有一個巨大的問題，王小姐手上握有和總裁談心的視頻。”
曹云道：“兩相比較，在孫地證詞成立下，王小姐是判若兩人。在小發案中，她看準時機，拿到視頻，以此要挾要五十萬。在孫地案中，她沒看準時機，沒有任何要挾手段，竟然還要一百萬。我只聽說人的格會變，沒聽說人的閱歷會退化。”
呼延屏見何英當機，拿過麥克風道：“如果曹律師你說的是實，那么請問警察到來后，為什么王小姐要說孫地侵犯她？”
這個問題很致命，不過曹云早就琢磨過這問題，劍有雙刃，既然你拔劍，那我就借劍。
“這個問題問的非常好，王小姐說孫地侵犯她，就算罪名成立，王小姐有什么好處？按照法律規定，右肩屬于墻尖，不過右肩民事賠償很少，甚至沒有。在經濟利益上王小姐是沒有好處的。那王小姐為什么要撒謊呢？”
呼延屏回答：“王小姐在事后勒索一百萬被拒后，惱羞成怒誣告孫地。所以王小姐勒索一百萬是符合邏輯的。”
曹云道：“不符合邏輯，因為王小姐有類似的前科。”
歐陽逸拿過麥克風道：“曹律師已經說明勒索一百萬的不可信，辯方卻沒有就此解釋，反而是跳過了問題，用問題尋找一個答案。這是我們律師常用的混淆法，請呼延律師不要在這個場合用這個辦法。”
什么是混淆法？
a打了b一拳，b報警，a稱自己被b打了。警察查看傷勢，發現b只是皮外傷，a為輕傷。雙方都有過錯，按照賠損法理，b要賠償a醫療費，a賠償b醫療費。很顯然，b為此付出了更大的代價。
b沒有打a，但是a混淆了概念，他把概念從單方面毆打轉變為毆斗，將事的質轉變，用自殘方法讓自己成為受害者，讓b受到刑事責罰。
如剛才辯論，辯方無法直接回答曹云這個問題，呼延屏就借可能是可能不是的問題來制約曹云的問題。呼延屏認為王小姐在勒索一百萬被拒后，惱羞成怒。這似乎反證了前面的問題，但實際上只是一種解釋。在王小姐還沒有確定是否勒索一百萬的時候，呼延屏就把后面發生的事歸咎于王小姐勒索一百萬。
歐陽逸道：“根據筆錄，三份審問口供，王小姐對這問題的回答是完全一致的。王小姐對自己有前科的事一直很擔憂，在警察到來后，王小姐知道孫地遲早知道自己的前科，于是提出了被侵犯的說法。她知道自己斗不過孫地的律師團，她是先下手為強的心態。”
歐陽逸道：“我們可以否認王小姐筆錄和口供。我想說的是，即使王小姐勒索一百萬被拒，她就敢惱羞成怒？她不清楚自己的前科嗎？不清楚孫地的實力嗎？”
歐陽逸：“綜上所述，孫地筆錄中王小姐勒索其一百萬的說法，非常不可信。不僅不符合王小姐的人設，格，經歷與智商，而且違反了基本邏輯，王小姐真勒索一百萬被拒，警察出現，她應該是息事寧人，而不是把事鬧大。”
這時候，南宮騰飛接麥：“何英，我們是老對手了，你有個缺點叫畫蛇添足。你在第一時間到達現場，你有時間和機會與孫地溝通。你不應該讓孫地反告王小姐勒索，還好王小姐在筆錄和口供中存在大量矛盾，加上她有前科，事才被認定。你當時就知道王小姐有前科？你不認為你的策略很冒險嗎？作為一名律師，在知道王小姐是主動進入客房況，不需要去添油加醋，就這一點就足夠了。你呢？非要加上勒索，這就留下把柄了。以孫地的地位，王小姐坐牢對他有什么好處？律師應該站立在雇主的立場和利益去看待問題，而不是越狠就代表你越厲害。”
“南宮騰飛，你什么東西，敢來教訓老子？”何英怒道：“你除了做偽證，還有別的本事嗎？”
南宮騰飛慢悠悠回答：“有，我出道二十五年，打了七十八個民事官司，勝率74。打了十九個刑事官司，其中十個案子的被告無罪，五個案子的被告減罪，兩個案子的被告免牢獄之宅。這就是我的本事，數據在這里。你的數據呢？三十歲到四十歲，你民事官司勝率竟然只有35，因為會拍孫海的馬，銀河律師所將容易贏的案子交給你，你又拒絕了難度大的官司，導致你的勝率上升到70。也只有70。就憑這點，我就有資格教訓你。”
麥只有一個頻道，在一個人說完前，司儀不會切麥，避免吵鬧一團。雖然何英大喊大叫，但是南宮騰飛的每句話大家都聽的很清楚。
司馬落不太明白：“師姐，南宮騰飛在干嘛？”
越三尺側頭在司馬落耳邊道：“打，南宮騰飛這幾年來很不順，丟失了不少重要客戶。打就是他參加這次烈焰答辯會的目的。他不在乎踩別人上位的，他也曾經踩過曹云。他現在以數據說明自己的實力，非常有效。為這老狐貍鼓掌，希望他繼續倒霉下去。”世間如果還有不能被戰勝的，那只有命運了，俗稱的運氣。
司馬落道：“如果我是法官，我覺得曹云那邊更有說服力。”
越三尺點頭：“沒錯，但是你也被曹云誤導了。曹云的立場是王小姐被控勒索，刑事被告只要破一點，或者讓證據存疑就足夠了。曹云沒有證據肯定王小姐沒有提出一百萬的勒索，他只是因為沒有證據表明王小姐勒索一百萬，所以他就否定一百萬。我個人判斷，王小姐之所以在警察到來后說自己被侵犯，很可能是真的惱羞成怒，也就是孫地沒有滿足她的心理預期。但是我不認為是一百萬。”
司儀關閉了麥，道：“兩位不要再吵了，我們看看三位法官給出的看法。”
三名退休法官通過視頻看現場，稍有延遲，等待片刻后，三名法官給出了自己的看法。總結起來，他們認為孫地稱王小姐勒索一百萬，不可信。另外，他們很贊成南宮騰飛所說的，只要證明王小姐是主動前往客房，孫地就不會有司法方面的麻煩。潛臺詞認為，一百萬勒索是何英讓孫地加上去的，這是一個敗招。
何英氣的把麥砸向大屏幕，頭也不回的離開了會場。
在小混亂后，司儀公布了之前所說的核心證據。
